mercredi 23 décembre 2009

REGARD << EXTERIEUR >> SUR LA LITTERATURE MALIENNE

NB: Cet article m'a été demandé à l'occasion de la 2ème édition de la Rentrée littéraire du Mali (prévue du 9 au 12 février 2010)et a été publié dans le quotidien malien L'Essor de ce mercredi 23 décembre 09. Cependant, à ma grande surprise, la personne chargée de transmettre l'article au journal a modifié légèrement une partie de son contenu, croyant bien faire. C'est pourquoi, j'ai jugé nécessaire de publier la version originale sur ce blog.

***

Cet article qu’on m’a demandé d’écrire sur le vif n’est qu’un bref survol de tout ce que je pourrais dire en la matière…

Fraîchement débarqué du Québec (après 9 ans d’exil) où j’ai publié mon premier livre (le premier tome de la saga historique ’’ Odyssées noires’’) à la fois en tant qu’auteur et éditeur, je suis encore surpris de constater que la littérature en est encore au stade du balbutiement au Mali.
Juste une anecdote pour l’illustrer. Il y a une dizaine de jours, mon ami Toumani Diabaté (le joueur de Kora) m’a entraîné au Centre International de Conférence de Bamako pour un colloque sur la << culture >>. Il s’agissait en l’occurrence d’un débat sur l’utilisation de fonds de coopération accordés aux artistes maliens. Et à mon grand étonnement, on parlait de tout sauf de la littérature. J’en étais à me demander si l’on considère encore au Mali la littérature comme un vecteur digne de bénéficier des mêmes privilèges que les autres arts (notamment ceux relatifs à l’oralité) quand l’écrivain-poète Boubacar Belco Diallo vint au secours de mes pensées. En réagissant vigoureusement pour corriger ce lamentable oubli dans lequel végètent les artistes de la plume maliens.

SEMER ET RĖCOLTER

Cette anecdote pose bien la problématique de la production littéraire au Mali (littérature écrite). Parce que loin d’être une question de talents, ce milieu est bien au contraire une véritable industrie qui a beaucoup de retombées. C’est un domaine où il faut investir pour espérer en tirer des profits aussi bien culturels que matériels. Investir dans les lettres demande notamment d’investir dans les talents, c'est-à-dire créer des conditions propices à la création littéraire. Cela va du recrutement des talents (à partir déjà des petites classes) à l’octroi de bourses, à la création des espaces de rencontres, des résidences d’écriture, etc. Qu’on ne nous serve surtout pas la sempiternelle rengaine selon laquelle << le pays n’a pas les moyens >>. Parce que c’est une dérobade de plus…

Par ailleurs, c’est indispensable de créer un cadre juridique sécuritaire pour protéger les jeunes talents contre cette forme d’étouffement que peuvent être le plagiat et la contrefaçon par des personnes plus connues (pas forcément plus douées) usant de trafic d’influence. Combien de talents meurent-ils dans l'anonymat, parce qu'ils ont été dévorés par des requins d'eaux troubles?

PUISER DANS LE PASSĖ POUR NOURRIR LE PRĖSENT

Mis à part ces aspects susmentionnés, la littérature est aussi une question de contenu. Tout le monde s’entend pour dire que le Mali est un << pays de culture >>. Et c’est loin d’être faux. C’est si vrai que le chercheur que je suis se demande s’il arrivera à restituer un jour toutes les découvertes qu’il a faites sur l’histoire occultée de l’Empire du Mali. Une histoire occultée par la Tradition orale, prise en otage par les griots de la vieille garde.

Ceci pour dire que la littérature écrite malienne est loin de refléter l’inestimable richesse tapie dans la tradition orale qui ne demande qu’à être décodée pour livrer à la postérité un vécu intense qui dépasse de loin le folklore qu’on nous sert aujourd’hui, notamment à propos de la légende de "Soundjata" (Son-Djata).

Combien de lecteurs savent que le livre "Mémoire de porc-épic" signé par Alain Mabanckou (prix Renaudot) est une contrefaçon d’un pan caché de l’histoire mandingue ? Une contrefaçon faite à partir du livre "Odyssées noires". Cet acte de grand banditisme littéraire a d’ailleurs donné lieu à une poursuite judiciaire qui traîne encore devant le Tribunal de Grande instance désireux de l’étouffer, pour des raisons politiques…
C’est pour dire que la littérature de demain se fera autour du vécu historique africain qu’on commence seulement à extirper de la légende. L’Occident a épuisé son monologue et n’a plus rien à dire. Il est obligé de se rabattre sur la littérature africaine, en cherchant tant bien que mal à la contrefaire et/ou en ayant recours à des Nègres de service qu'il cherche à rehausser au détriment d'authentiques écrivains africains( voir mon article "Les Nègres de service de la littérature coloniale : De Senghor à Mabanckou", publié sur www.kanteka.blogspot.com).

METTRE DES HOMMES DE CULTURE AUX POSTES STRATÉGIQUES

Il ne fait guère de doute que les problèmes ainsi posés revêtent un caractère plus ou moins politique, pour la simple raison que les solutions proposées ne peuvent se réaliser que dans le cadre d’une énergique action gouvernementale. Autrement dit, une volonté politique non équivoque de donner à la Littérature malienne ses lettres de noblesse. Et l’une des meilleures façons d’afficher cette volonté est de nommer un ministre de la culture taillé pour la situation. Je dois préciser ici que je ne vise personne en particulier, mais la manière dont les choses devraient se faire dans le meilleur des mondes.

Ce choix doit se faire en dehors de tout calcul partisan ou de tout marchandage politicard. Cela va de soi qu’un ministre qui doit répondre aux attentes des hommes de culture doit lui-même être issu du milieu qu’il est censé représenter. Sinon, comment peut-il même comprendre les besoins de ceux-ci? Le slogan << l’homme qu’il faut à la place qu’il faut >> n’est jamais aussi pertinent qu’en matière de culture. Et ce choix ne devrait pas se limiter au seul ministère de la culture, mais à tous les postes de décisions s’occupant du volet culturel…

MF KANTEKA

mardi 15 décembre 2009

MON BLOG ENFIN LIBRE...

Chers amis lecteurs, par vos actions combinées, je retrouve enfin mon blog et ma liberté d'expression. Je me rappelle vous avoir adressé ce courriel:

<< Depuis que j'ai affiché mon dernier article, " RETOUR AU BERCAIL", et manifesté ma volonté de lancer le journal " NOUVELLES DU MALI", j' ai constaté qu'on a saboté mon blog auquel je n'ai plus accès pour afficher mes articles. On a aussi vandalisé mes boites de courriels où je ne reçois plus de courriels provenant de mes contacts. Mieux que cela, on est allé jusqu'à effacer des documents importants s'y trouvant. Auparavant, on m' avait même envoyé un message de menace me disant de leur livrer mon mot de passe sans quoi ils vont supprimer mon compte e-mail.

<< Je voudrais savoir de qui cela provient. Il est fort à parier que les autorités maliennes y soient impliquées. Parce que le régime du Président ATT (Amadou Toumani Touré), contre toute apparence, est une dictature sournoise s'appuyant sur une corruption rampante, ponctuée d'enlèvements de journalistes... C'est un régime d'obédience maçonnique qui n'a pas la conscience tranquille et qui voit d'un très mauvais œil le journal d'enquête que je compte mettre sur pied.

<< Je les avertis donc: s'il m'arrive quoi que ce soit, le Président ATT devrait en répondre personnellement au niveau des instances internationales.

Chers amis, je vous serais reconnaissant d'afficher ce courriel sur un site afin que tout le monde soit témoin.>>

Depuis, j'ai effectué d'autres démarches notamment au niveau de l'ambassade du Canada au Mali, pour signaler cette méthode de persécution à la malienne. Les choses sont rentrées (provisoirement?) dans l'ordre.

Ce qui est sûr, je vous donne rendez-vous très prochainement pour des articles de choc sur la gigantesque imposture qui règne au Mali, sous le couvert de la << démocratie >>. Je serai sans aucune complaisance.

MF KANTEKA

mercredi 21 octobre 2009

SPÉCULATIONS SUR LE LIVRE ’’ODYSSÉES NOIRES’’ : AFROCENTRICITÉ OU DUPLICITÉ?

© Mountaga Fané Kantéka, copyright 2009

Si l’INTERNET a révolutionné le monde de l’information en brisant le joug des journalistes corrompus, il est aussi devenu le lieu de tous les ABUS. Surtout de la DÉSINFORMATION! Ainsi, le premier venu, sous le couvert de l’ANONYMAT , ose tenir des propos qu’il ne ferait jamais à visage découvert. Ainsi en est-il des « CRITIQUES » LITTÉRAIRES IMPROVISÉS, se livrant à une sorte de DICTATURE DE L’IGNORANCE, imposant leurs propres limites et lacunes comme la mesure.

À ce propos, j’ai pu lire sur le site « grioo.com » des commentaires sur mon livre ‘’Odyssées noires’’ que je vais répartir en 4 points afin d’en ressortir le NON-SENS :

— D’abord cet anonyme « critique littéraire » écrit : « Ce récit est exubérant, prolifique, où les considérations biographiques de l’auteur sont aussi amplement analysées que n’est étudié l’objet même du propos...»

-— Ensuite, il fait cet aveu de carence : « De cette profusion, de digressions en invectives, on a parfois un peu de mal à suivre la trame fondamentale du ’’récit’’

— Après cet assaut de dénigrement et de demi-aveu, il s’empresse de faire ce revirement spectaculaire : « Mais alors quel récit! Proprement renversant quant au fond, même si pour la forme chacun verra en fonction de ses goûts »

— Il finit avec cette note de mégalomanie : « En fait, tout ce tralala pour dire que j’en ai fait une petite note de lecture ici. » Et il renvoie à ce lien :

http://www.afrocentricite.com/2009/04/soundjata-ou-la-controverse-manden/

On peut d’abord se demander pourquoi ce monsieur se donne-t-il la peine de faire une « note de lecture » sur un ouvrage qu’il a du « mal à suivre »? Doit-on se hasarder sur un sujet qu’on n’a pas apprivoisé? Et sur ce site « afrocentrique », en fait de « note de lecture », le « critique » improvisé tient un DOUBLE LANGAGE en prenant à son compte mes révélations pour détruire l’ouvrage de Djibril Tamsir Niane, dans une TENTATIVE D’ÉTUDE COMPARATIVE, sous le trompeur titre de « CONTROVERSE MANDEN ». Titre trompeur, parce qu’en l’occurrence il n’y a pas de « controverse », comme on le verra à la fin de cet éclaircissement.

Donc, cet anonyme « critique littéraire », se posant comme le GRAND ARBITRE d’une imaginaire controverse, soufflant le chaud et le froid, s’adonne à l’occasion à SES PROPRES SPÉCULATIONS. Et, PARADOXE, lui qui prétend que les « considérations biographiques de l’auteur » sont plus amplement analysées que « l’objet du propos » n’arrive même pas épuiser cet « objet du propos » décrété par lui, empruntant de REGRETTABLES RACCOURCIS…

Mis à part l’aspect DIFFAMATOIRE de pareilles spéculations et ses motivations psychologiques, on peut se demander si cet anonyme « critique littéraire » a vraiment compris le livre qu’il prétend analyser. Et c’est pourquoi je me vois dans la nécessité de faire cette MISE AU POINT.


AU SUJET DE « L’OBJET MÊME DU PROPOS »

Cet anonyme et malicieux critique improvisé, répondant au pseudonyme de KLAH POPO, en voulant jouer au PÉDANT, fait un déplorable étalage de ses carences. Quand il parle de « l’objet même du propos » (de mon livre), les MULTIPLES TITRES mêmes de mon ouvrage sont une première OBJECTION à sa spéculation. Rien que la mention ’’ODYSSÉE’’ (qui invite à une exploration) devrait l’inciter à plus de prudence. Ajoutons à cela le PLURIEL employé dans le titre générique ‘’ODYSSÉES NOIRES’’. Ensuite vient le titre du premier tome ‘’AMOURS ET MÉMOIRE D’OUTRE-MONDE’’. Ici aussi, le mot « amours » est mentionné au pluriel et vient s’ajouter à « mémoire ». Pour finir, un sous-titre vient s’ajouter à cela : ‘’LA MAIN DE SOUMAHORO ET LA MORT D’UN MYHTE’’.
Cela fait déjà BEAUCOUP DE SUJETS pour qu’on puisse encore se risquer à parler d’UN « OBJET MÊME DU PROPOS »…

Pourtant, ce pédant bonhomme se contredit lui-même en qualifiant l’ouvrage de « prolifique » et en parlant de « profusion » tout en se plaignant que « l’objet même du propos » ne soit pas assez « étudié ». Comment peut-il donc parler d’ouvrage prolifique et de profusion, en s’attendant à « un objet même du propos »? Pourquoi ne parle-t-il pas plutôt « DES OBJETS DU LIVRE »? Ignore-t-il à ce point le sens de l’adjectif « prolifique » (synonyme de « fécond » et de « multiple »). Ignore-t-il le sens du mot « profusion »?

Ceci pour dire que cet ouvrage, comme l’indiquent ses multiples titres, parle de plusieurs choses. Et c’est pourquoi, il est divisé en 5 PARTIES dont une partie introductive intitulée ‘’CONFIDENCES DE DJINÈFOLO’’ et quatre autres subdivisions : LIVRE I (‘’LE NARRATEUR D’OUTRE-MONDE), LIVRE II (‘’AU CONFLUENT DES DEUX FLEUVES’’), LIVRE III (‘’LA MAIN DE SOUMAHORO ET LA CHUTE DANS L’UNIVERS INVISIBLE D’OUTRE-MONDE’’), LIVRE IV (‘’LA MORT DU MYTHE SONJATA’’). Cet ensemble étant lié par un fil conducteur qui aboutit à la faillite de la légende mandingue bâtie autour du personnage mythologique Sonjata (‘’Lion-voleur’’).

UNE PAGE HISTORIQUE QUI SE TRANSFORME EN UNE AUTRE ODYSSÉE

Quand le « critique » Klah Popo mentionne son « mal à suivre » le récit, c’est un aveu de ses propres limites et de sa difficulté de concentration ou d’appropriation d’un texte écrit. Parce que dès la première page du livre, il est mentionné que : « Ce récit est un ’’PIÈGE HISTORIQUE’’ dans lequel sombre incidemment un ÉCRIVAIN DES SOUVENIRS qui, plongé depuis plusieurs mois dans l'écriture d'une truculente et extraordinaire HISTOIRE D'AMOUR vécue par un de ses amis, se voit soudain catapulté — c'est bien le mot — par une Main Invisible dans le fleuve tumultueux de MILLE ANS D'HISTOIRE INDIGESTE (mille ans de naufrage)… »

Et aussi sur la 4e de couverture elle-même : « ’’Le passé n’est jamais mort, il n’est même pas passé. ’’, écrivait William Faulkner. Et la vérité occultée par la version officielle de l’Histoire, favorisant injustement les vainqueurs du jour, finit toujours par surgir un jour. Le journaliste-écrivain Mouroudian Kantè de Massakèla - le Pays des Grands Chefs - l’apprit à ses dépens quand la Main Invisible de son mythique Ancêtre Soumahoro Kantè, le Dieu-Civilisateur, le surprit au détour d’une ODYSSÉE DE JEUNESSE et le propulsa dans les flots tumultueux d’une époque particulièrement sanglante de L’HISTOIRE DE L’HOMME NOIR »

On ne peut être plus CLAIR sur la trame de ce récit. Autrement dit, il s’agit du parcours d’un NARRATEUR qui, piégé par les dessous mystérieux d’une HISTOIRE D’AMOUR qu’il était en train d’écrire, et voulant ouvrir une simple PARENTHÈSE HISTORIQUE, se trouve incidemment embarqué dans de MULTIPLES ODYSSÉES qui s’entrecroisent et s’entrechoquent, des univers parallèles qui se chevauchent, et le transforme en redoutable ENQUÊTEUR HISTORIQUE, guidé par une MAIN INVISIBLE.

Il s’agit donc de multiples objets dont ce que l’anonyme « critique » appelle les « considérations biographiques de l’auteur ». Des considérations sans lesquelles cet ouvrage n’existerait tout simplement pas. Et cela aussi est mentionné dès la première page du livre et explicité notamment dans le Livre II, intitulé ‘’AU CONFLUENT DES DEUX FLEUVES’’ (deux fleuves d’une même histoire, l’un visible, l’autre invisible). Cette précision a été comprise même par des LECTEURS DE 13 ANS, originaires du… QUÉBEC!

Ce qu’il appelle « DIGRESSIONS » font donc parties intégrantes de ces Odyssées noires. Et ce qu’il appelle « INVECTIVES » ne sont que des répliques à des propos injurieux et infamants venant des FALSIFICATEURS DE L’HISTOIRE qui se comptent autant parmi les LEUCODERMES que parmi les NOIRS AFRICAINS eux-mêmes (qui ont inspiré à l’écrivain ivoirien AMADOU KOUROUMA cette regrettable sentence : « Les Nègres naissent mensongers…» (sic).).


AU SUJET DES « CONSIDÉRATIONS BIOGRAPHIQUES DE L’AUTEUR »

Quand l’anonyme « critique » parle des « considérations biographiques de l’auteur », qu’entend-il par « l’auteur »? Puisque l’ouvrage fait intervenir TROIS PERSONNAGES dont l’auteur Mountaga Fané Kantéka (qui n’intervient qu’au tout début dans la rubrique intitulé ‘’Avertissement de l’auteur’’ en guise d’avant-propos), le personnage DJINÈFOLO (l’instigateur du récit dont quelques extraits du journal intime sont publiés) et le narrateur et investigateur MOUROUDIAN KANTÈ.

Et ce sont ces deux personnages — Djinèfolo et Mouroudian — qui se livrent dans ce récit. Leurs rêves, souvenirs ou réminiscences servent d’outils au narrateur Mouroudian Kantè pour pénétrer l’histoire occultée de leur ANCÊTRE COMMUN. Et ces outils sont confrontés à d’autres sources moins personnelles dans une ENQUÊTE SANS PRÉCÉDENT s’appuyant sur une ABONDANTE DOCUMENTATION (tant orale qu’écrite) pour DÉCODER la tradition orale mandingue, briser la LOI DU SILENCE qui avait prévalu jusqu’à présent et extirper l’HISTOIRE ÉSOTÉRIQUE qui se cache dans une légende millénaire.

Et en termes quantitatifs les pages traitant de leur soi-disant « biographie » sont très insignifiantes à côté de ce que Klah Popo considère comme « l’objet du propos », c’est à dire les volets consacrés au démantèlement de la légende mandingue. Les LIVRES III et IV y sont consacrés. Soit 235 pages d’enquête (de la page 155 à la page 390) ! Bien plus que les 153 pages du légendaire récit de Djibril Tamsir Niane qui était jusqu’à présent la référence, notamment dans le milieu « afrocentrique »! Et les révélations qui en résultent sont assez déroutantes, au point de susciter l’engouement de ce site « afrocentrique » qui emploie Klah Popo comme « critique ».

DE LA CYBER-ESCROQUERIE

Chaque auteur est flatté de voir son ouvrage faire l’objet d’articles. Cependant, il y a des articles dont on se passerait volontiers, surtout quand ces articles se voilent de l’anonymat sur le cyber-espace et sont destinés plutôt à faire la PROMOTION DU SITE qui se sert des oeuvres écrivains pour se faire valoir et beurrer son propre pain. Et cela devient plus alarmant quand ces torchons contribuent à embrouiller le lectorat et à amputer l’ouvrage de sa moelle et de son souffle, en y substituant une autre pensée et une autre haleine.

C’est malheureusement ce mal qui gangrène ces nouveaux cercles d’« intellectuels » noirs se disant ou se voulant « afrocentriques », inspirés d’une LECTURE MAL ASSIMILÉE des ouvrages de CHEIKH ANTA DIOP (qui, lui-même, n’a jamais prétendu qu’il avait épuisé toutes les questions sur le passé africain), se servent de ses travaux pour arriver à des fins souvent obscures, et s’empêtrant constamment dans de déplorables CONTRADICTIONS IDÉOLOGIQUES (en flirtant notamment avec certaines sectes hostiles à l’indépendance africaine). Et l’IRONIE veut que CHEIKH ANTA DIOP, dont on se sert comme bouclier, N’ÉTAIT POINT un « AFROCENTRIQUE » (selon la définition que le site en question donne de ce concept), puisque la plupart des SOURCES de Cheikh Anta Diop venaint des…OCCIDENTAUX. Et non des Africains!

Pour ma part, pour ce qui de mon ouvrage sur l’Histoire mandingue, celui qui ne maîtrise pas les parlers archaïques mandenka (malinké) et banmana (bambara) ne peut s’y hasarder. Pas même CHEIKH ANTA DIOP, s’il était encore vivant. Autant il excellait dans l’histoire égypto-nubienne, autant il était limité pour ce qui est de l’histoire mandingue proprement dite, notamment à cause de l’OBSTACLE LINGUISTIQUE, mais aussi parce que Cheikh Anta Diop a lui aussi succombé au MYTHE DE L’ÉCRIT, méprisant par moment la tradition orale, oubliant que ce qu’on appelle « tradition orale » peut être souvent les VESTIGES D’UNE HISTOIRE ÉCRITE (et vice versa). Spécialement pour ce qui est de la « TRADITION MANDINGUE » dont les acteurs sont issus d’une CULTURE DE L’ÉCRIT. Une autre bouleversante RÉALITÉ dont je réserve la démonstration pour le 2e tome dans lequel je souligne quelques MALADRESSES de cet éminent chercheur que fut CHEIKH ANTA DIOP (pour qui j’ai pourtant une profonde admiration, comme on peut le constater dans le 1er tome)…

Pour ce qui est de la prétendue « CONTROVERSE » avec le récit de Djibril Tamsir Niane, je renvoie les lecteurs à mon article intitulé ’’LA VÉRITÉ SUR L’HISTOIRE MANDINGUE : LES AVEUX DES GRIOTS ET LEURS COMPLICES HISTORIENS OU ETHNOLOGUES’’. Il y est notamment question de DJIBRIL TAMSIR NIANE qui n’a jamais prétendu qu’il écrivait l’« Histoire », mais la légende. Aux dernières nouvelles, j’ai appris qu’il a fait MARCHE EN ARRIÈRE, en corrigeant certaines énormités (notamment sur « Soumahoro »), APRÈS LECTURE DE MON OUVRAGE. Cela vient un peu TROP TARD. Il aurait dû le faire plus tôt et s’éviter bien de malheurs. Parce qu’on ne peut pas impunément mentir sur ces « GRANDS MORTS-LÀ », même sous le couvert de la légende. Même en sachant que ni « Soumahoro », ni « Sonjata », ni « Toura Makan », ni « Fakoli » ne désignent pas quelqu'un en particulier, mais des titres, des fonctions, des situations historiques, etc.

Aucun IMPOSTEUR ne peut s’autoriser à « mettre le pied de derrière devant le pied de devant » au Manden, sans en PAYER LE PRIX. Favoriser le cadet sur l’Aîné! Opposer l’Ordre des FILS (Les Lions Voleurs KÈTA) à celui des PÈRES (Les SOUMA-HORO, DIARA-SO, DYO-MANDÉ, KAMA-RA, KONA-RÉ, KAN-TIÈ, KONA-TIÈ, KONDEN, FANDEN, FANBA, etc.)!

Mountaga Fané Kantéka
Juriste, écrivain-poète et journaliste d’investigation

mardi 13 octobre 2009

FACE À LA DICTATURE DE L’OCCIDENT, SES MENSONGES ET SES CRIMES

© Copyright 2009, Mountaga Fané Kantéka

NB: Ceci n’est pas un article, mais l’introduction d’un nouveau livre qui sera écrit au fur et à mesure sur ce blog. Ce que vous allez lire ici s’articule autour de questions qui, par la suite, seront traitées dans des chapitres appropriés. Je mets déjà les contrefacteurs en garde!

***

« Depuis plus de cinq cents ans, les Occidentaux dominent la planète. Or les Blancs n’ont jamais représenté plus de 23,8 % de la population mondiale – à peine 13 % aujourd’hui » , écrit le sociologue suisse JEAN ZIEGLER dans son récent livre, ’’LA HAINE DE L’OCCIDENT’’, fait à partir de ses expériences de terrain en tant que Rapporteur spécial de l’ONU pour le droit à l’alimentation.

Certes, cet ouvrage du philanthrope suisse, très bien écrit et très instructif, fait un survol perspicace des causes profondes de l’hostilité qu’inspire l’Occident au reste du monde, par ses crimes à répétition. Mais, sans enlever à son mérite quant à son honnêteté, à sa sensibilité et à son humanisme, ce livre n’apporte aucune solution aux problèmes pourtant bien ciblés. Et par dessus tout, c’est une démarche qui pèche par son postulat même qui est le suivant : cette hostilité qu’inspire l’Occident est un obstacle à l’« État de droit » et à l’adoption de « mesures d’urgence en faveur des plus démunis ».

Avec ce genre de postulat, il n’est pas étonnant que ce livre n’offre guère de solutions efficaces aux problèmes posés. Il n’est tout au plus qu’un signal d’alarme destiné à retarder la chute de l’Occident. L’angoisse d’un Occidental qui avertit ses frères des dangers qui les attendent s’ils ne mettent pas les pédales douces, tout en continuant à régner sur le monde…

Parce que d’abord l’Occident n’est pas un exemple en matière d’« État de droit » et ne saurait apporter chez autrui ce que lui-même n’a pas. Loin d’en être le créateur, l’Occident est au contraire le destructeur de l’État de droit millénaire qui existait dans les autres cultures et qui avait fait leur prospérité avant les invasions coloniales occidentales. Ensuite ces « mesures d’urgence apportées aux plus démunis » n’est encore que de la chimère, puisque c’est l’Occident qui est encore à l’origine de ce dénuement terrestre, qui se fait à son seul profit. Cette histoire de « mesures d’urgence » s’illustre par la métaphore de l’individu névrosé qui mord son voisin pour ensuite souffler sur la morsure, pour décharger sa conscience. Pour qu’il y ait « mesures d’urgence », il faut qu’il y ait d’abord détresse. Et, hormis quelques rares cas de causes naturelles, c’est l’Occident qui est justement au cœur de la détresse humaine, depuis ces cinq derniers siècles, comme monsieur Ziegler lui-même le reconnaît.

CINQ CENTS ANS DE DICTATURE D’UNE MINORITÉ

Ce que je retiens du livre de Jean Ziegler, c’est sa pertinente allusion à la dictature d’une minorité de 13 % d’êtres humains sur 87 %. Depuis cinq cents ans. Un petit groupe d’hommes détenant environ 95 % des richesses mondiales qu’il ne produit pas. Depuis cinq cents ans.
Certes, cinq cents ans, c’est moins qu’un grain de sable dans l’océan de l’odyssée humaine. Cependant, cinq cents ans de crimes, il en faut beaucoup moins pour ramener l’Humanité à l’ère des TROGLODYTES. Et cinq cents ans, c’est aussi plusieurs générations d’hommes. Plusieurs générations d’hommes qui, à force de conditionnement, de matraquage et de bourrage de crâne, en sont arrivés à croire que si la Bible dit que « Dieu a fait l’Homme à son image », cet Homme-là, c’est l’Homme blanc de l’Occident. Le reste de l’Humanité n’étant que des sous-fifres devant lui obéir à l’œil.

Cinq cents ans de chute de l’espèce humaine, s’inscrivant sous l’APOTHÉOSE DU CRIME. Le crime codifié, magnifié, exalté par ses idéologues et ses glossateurs, se comptant parmi des érudits, des professeurs d’université, des poètes, des politiciens, des journalistes. Le crime anobli par l’uniforme du militaire ou du policier et la toge du magistrat ou de l’avocat. Le crime empestant le cadavre à des milliers à la ronde. Le crime prenant des allures d’extermination de belles peuplades et de belles cultures (Mayas, Aztèques, Incas, Amérindiens, etc.). Le crime glorifiant le RÈGNE DU CADAVRE. La victoire du cadavre sur le vivant!

Une réalité décrite par le penseur roumain EM CIORAN dans cette sublime métaphore : « L’OCCIDENT : UN CADAVRE PARFUMÉ »! Et pourtant Cioran était lui-même blanc et occidental! Un Roumain exilé à Paris où il mourut au crépuscule de l’âge de mort paisible et naturelle, ayant pourtant consacré ses œuvres à prêcher le SUICIDE comme seule échappatoire à la souffrance, à « L’INCONVÉNIENT D’ÊTRE NÉ », sans jamais y recourir, lui-même! Comme quoi, ce n’est pas parce qu’on écrit ou prêche le suicide, qu’il faut nécessairement imputer notre meurtre à un suicide. Et malheur à qui s’amuse à écrire sur le suicide en Occident, parce que c’est l’alibi tout trouvé par les assassins pour te supprimer dans l’impunité la plus totale. (Je pense ici à la récente mort suspecte de l’écrivaine québécoise Nelly Arcan que des journalistes, Dieu sait pour quelles raisons, s’obstinent à faire passer pour un suicide.)…

Cinq cents ans de DICTATURE SORDIDE empruntant toutes sortes de subterfuges pour se faire accepter. Cinq cents ans durant lesquels, l’Homme blanc de l’Occident, en plus de ses innombrables et innommables félonies, a pris le LANGAGE même en otage, dépeignant tout ce qui est positif sous l’épithète « BLANC », tout ce qui est négatif relevant de « NOIR ». Une AGRESSION VERBALE dictée par un COMPLEXE D’INFÉRIORITÉ qui se voile d’un SIMULÉ NARCISSISME qui n’a d’égale que la PATHOLOGIE qui sous-entend toutes ses actions face à la Nature : les hommes, les animaux et l’écosystème. Une horripilante et inacceptable situation qui m’amène à ces interrogations devant servir d’articulations à cet ouvrage en chantier!

INTERROGATIONS FACE À L’INCOMPRÉHENSIBLE

Qu’ont-ils fait les Blancs pour Dieu pour mériter une telle bénédiction? Sont-ils plus intelligents que les autres? Sont-ils plus inventifs que les autres? Sont-ils plus forts que les autres? Sont-ils plus braves que les autres? Sont-ils plus méritants que les autres? Connaissez-vous une seule SCIENCE dont les Blancs seraient à l’origine? Connaissez-vous un seul CULTE initié par des Blancs? Connaissez-vous un seul PROPHÈTE blanc? Connaissez-vous un seul VRAI INVENTEUR blanc? Connaissez-vous un seul ACQUIS DE L’HUMANITÉ que le Blanc n’a pas piqué chez les autres?

Mais comment ont-ils donc fait pour en arriver à s’ériger en NOUVEAUX MAÎTRES DU MONDE? Eux qui n’ont inventé ni le feu ni le fer, ni l’épée ni le fusil, ni la poudre à canon ni les balles, ni la houe ni la charrue ni l’agriculture, ni l’encre ni l’écriture, ni l’astronomie ni le calcul, ni la magie ni la sorcellerie, ni la roue ni la boussole, ni le bateau ni les explorations, ni le langage ni la philosophie, ni la politique ni le droit, ni l’État ni la royauté ni la noblesse! Comment ont-ils donc fait pour s’ériger en maîtres du monde? Comment ont-ils donc réussi à subjuguer tous les autres enfants de Dieu — Noirs, Jaunes, Rouges, Métis? Comment sont-ils arrivés à soumettre les anciennes civilisations? Comment ont-ils pu s’emparer des acquis anciens? Comment s’y sont-ils pris pour faire main basse sur le PATRIMOINE UNIVERSEL? Par quel miracle sont-ils passés de la barbarie la plus farouche à l’omnipotence la plus outrancière? Eux qui étaient à la QUEUE DU PELOTON HUMAIN?

Est-ce DIEU ou le DÉMON qui est l’origine de ce RENVERSEMENT DE L’ÉCHELLE DES VALEURS en faveur de l’Homme blanc? Les Blancs sont-ils plus démoniaques que les autres? Sont-ils plus méchants, plus intrigants, plus meurtriers que les autres? Pourquoi inspirent-ils tant de peur aux autres? Et pourquoi maintenant et pas avant? Le Démon qui les habite est-il plus puissant que les autres démons? Leur sorcellerie est-elle plus puissante que celles des autres?
Qui va donc m’aider à trouver réponses à ces épineuses questions?

QUESTIONS À REBOURS

Et vous autres, DAMNÉS DE LA TERRE, qui passez le temps à pleurer sur votre grandeur passée, qu’avez-vous fait pour être ainsi réduits par une minorité d’hommes sans génie véritable et sans bravoure spéciale? Qu’avez-vous fait pour perdre l’initiative historique? Qu’avez-vous fait pour tomber si bas? De quelles tares souffrez-vous pour vous laisser ainsi déposséder par ceux à qui vous avez tout appris? Quelle lâcheté et quelle hypocrisie expiez-vous? De quelles contradictions pâtissez-vous? Par quelle usure fûtes-vous frappés par le spectre de la damnation? Qu’est-il arrivé qui vous fait maintenant ramper par terre comme le dernier des reptiles? Pour quelles parjures payez-vous aujourd’hui? Pour quelles raisons les Dieux de vos cultes vous ont-ils lâchés?

Quelles trahisons fratricides sont-elles à l’origine de votre déchéance terrestre? Quelles folies des grandeurs poussèrent vos chefs à la démesure et à la cécité historique? Qui leur a dit de vendre leurs sujets à l’aventurier de l’Occident? Pourquoi se sont-ils laissés divisés pour être mieux dominés par les trafiquants d’alcool et de pacotilles?

Pourquoi continuez-vous à sacrifier l’Histoire pour vous accrocher à des mythes fantoches? Pourquoi chérissez-vous tant les civilisations mortes? Et de quelle NUBIE ou de quelle ÉGYPTE voulez-vous être les chantres aujourd’hui? De quelle ARABIE ou de quelle MÉSOPOTAMIE voulez-vous encore parler aujourd’hui? Et de quels autres Empires esclavagistes voulez-vous me parler aujourd’hui? Avec quels autres folklores cherchez-vous à endormir notre souffrance d’aujourd’hui?

Et vous dites que c’est parce que vous avez trébuché que vous rampez aujourd’hui devant le sort? Mais pourquoi ne vous relevez-vous pas? Qu’est-ce qui vous empêche de vous relever et d’essuyer la poussière blanche qui a sali vos habits?

Pourquoi continuez-vous encore à trahir vos frères pour une bouchée de pain offerte par la main blanche? Pourquoi continuez-vous encore à les accabler avec vos mains et votre gueule de gueux? Pourquoi continuez-vous à aller à l’église et à la mosquée pour adorer le Dieu du ciel, quand le seul véritable Dieu devant lequel vous vous prosternez est l’Homme blanc? Pourquoi continuez-vous à aller dans le bois sacré invoquer les Ancêtres, quand les seuls Ancêtres que vous respectez prennent des figures de Blancs? Pourquoi continuez-vous à feindre la dignité, alors que vous vous prostituez devant le lupanar blanc? Pourquoi continuez-vous à jouer aux petites vierges, quand vous êtes sodomisés à longueur de journée par le phallus blanc?

Pourquoi les seules paroles que vous écoutez sont des paroles blanches? Pourquoi les seules images que vous voyez sont des images blanches? Pourquoi les seules lois que vous respectez sont des lois blanches? Pourquoi les seuls amis que vous convoitez sont des amis blancs? Pourquoi les seuls rêves que vous bercez sont tous teintés de blancheur? Et pourquoi vos cauchemars prennent-ils la teinte de la noirceur?

Maintenant, c’est OBAMA par-ci, Obama par-là! Pourquoi n’élisez-vous pas vos propres Obama? Pourquoi les persécutez-vous vos propres Obama? Pourquoi les jalousez-vous vos propres Obama? Pourquoi les assassinez-vous vos propres Obama? Pourquoi les poussez-vous à l’exil vos propres Obama? Pourquoi ne créez-vous pas vos propres Etats-Unis? Pourquoi ne créez-vous pas vos propres Nations-Unies? Pourquoi ne créez-vous pas votre propre Banque Mondiale? Pourquoi ne créez-vous votre propre FMI? Pourquoi continuez-vous à ouvrir vos frontières et vos sous-sols aux pirates, comme vous ouvrez vos fesses aux sodomites? Pourquoi continuez-vous à payer des dettes qui n’ont pas été contractées pour votre bien?

Pourquoi continuez-vous à assassiner vos prophètes et vos leaders? Pourquoi ne vous révoltez-vous jamais? Quelle étrange maladie vous paralyse en vous maintenant dans cette étrange torpeur? Pourquoi avez-vous tant peur de la mort, alors que vous ne cessez de parier sur l’Au-delà? Pourquoi voulez-vous vous contenter d’être des ventres et des bas-ventres? Pourquoi voulez-vous être langue au lieu d’être bras? Pourquoi méprisez-vous tant la tête et le cœur?

Qui va donc m’aider à trouver réponses à ces multiples questions? Qui est prêt à relever le DÉFI?

NÈGRES de tous horizons, damnés de la terre, déracinés de tous bords, transfuges de toutes les cultures, je m’adresse à vous en premier! Laissez vos bibles, vos corans, vos herbes magiques et vos mauvais gris-gris à la maison! Je voudrais maintenant voir la couleur de votre NÉGRITUDE! Je voudrais maintenant entendre la musique de votre Négritude! Je voudrais maintenant sentir l’odeur de votre Négritude! Je voudrais maintenant savoir de quel CÉSAIRE vous réclamez-vous! À bientôt frères!

À suivre

Mountaga Fané Kantéka
Juriste, écrivain-poète et journaliste d’investigation
’’ Face à la dictature de l’Occident, ses mensonges et ses crimes’’
Livre en chantier

mercredi 7 octobre 2009

QUAND RADIO-CANADA FAIT DE L’INCITATION AU CRIME ET LA PROPAGANDE HAINEUSE SOUS LE COUVERT DE « L'ENQUÊTE »

De GUY A LEPAGE qui invite le problématique DOCTEUR MAILLOUX à infliger sa NÉVROSE RACISTE aux Noirs (taxés de déficients intellectuels) aux sketches racistes de mauvais goût lors de BYE BYE RBO 2008 sous la supervision de VÉRONIQUE CLOUTIER et aux suspectes « enquêtes » orientées de ALAIN GRAVEL, la chaîne de télévision publique RADIO-CANADA n’est pas loin de détenir la PALME D’OR de l’INCITATION AU MÉPRIS et à la HAINE RACIALE. Et ce, dans une IMPUNITÉ très inquiétante qui, si elle n’est pas endiguée, risque de nous conduire aux PIRES DÉRIVES…

Vous avez certainement vu ou entendu parler de l’émission ‘’ENQUÊTE’’ de Radio-Canada diffusée le jeudi 24 sept dernier et reprise plusieurs fois, traitant de la FRAUDE au niveau du PASSEPORT CANADIEN et mettant en cause des CONSULTANTS À L’IMMIGRATION. Vous avez surtout été frappés par l’ANGLE RACIAL donné à la SOI-DISANT ENQUÊTE, en mettant en cause des consultants D’ORIGINE « ETHNIQUE », des LIBANAIS et un MALIEN. Comme pour dire encore : « QUÉBÉCOIS, VOYEZ ENCORE LA MERDE ET LE BORDEL QUE LES IMMIGRANTS VIENNENT FOUTRE CHEZ NOUS! »

C’est ce qu’on appelle JETER EN PÂTURES aux loups ou désigner À LA VINDICTE POPULAIRE des groupes de citoyens bien ciblés. Conformément à ce bon vieux réflexe québécois de recours aux BOUCS ÉMISSAIRES. En se servant d’autres immigrants, pour masquer leur RÉFLEXE XÉNOPHOBE. C’est toujours « la faute aux autres » au Québec! La faute du VOTE ETHNIQUE si le Québec n’a pas sa SOUVERAINETÉ! La faute aux IMMIGRANTS ALLOPHONES si le FRANÇAIS EST SI LAMENTABLE au Québec! La faute aux ressortissants d’origine ethnique s’il y a les GANGS DE RUE au Québec! Et caetera, et caetera. Tout sauf les Québécois et leurs insolubles contradictions! Tout sauf les Québécois et leur refus de s’assumer! Tout sauf les Québécois et leur peur irrationnelle face à tout ce qui est exogène : canadiens anglophones, américains, français, immigrants noirs ou arabes, etc. Une MENTALITÉ TRIBALE d’une époque révolue!

UNE PRATIQUE JOURNALISTIQUE TRÈS CONTESTABLE

Cette « enquête » de Radio-Canada ciblée sur les minorités ethniques ne fait pas exception à cette règle! Elle n’est ni plus ni moins que de la PROPAGANDE HAINEUSE! De l’INCITATION À LA HAINE RACIALE! D’abord parce qu’il n’y a pas que des consultants d’origine ethnique qui se livrent à certaines pratiques au niveau de l’immigration. Des BLANCS et QUÉBÉCOIS le font aussi! Ensuite parce qu’en la matière, il n’y a PAS EU D’ENQUÊTE, mais plutôt un COUP MONTÉ pour POUSSER À LA FAUTE. En tout cas pour ce qui est de la situation du MALIEN KALIL TOURÉ qui a été purement et simplement PIÉGÉ par la caméra cachée de la journaliste de Radio-Canada, dans des buts qui demandent encore à être éclaircis. Une journaliste libanaise qu’on a utilisée comme paravent!

La question interpelle à plusieurs égards! D’abord, parce que ce n’est pas seulement l’individu KALIL TOURÉ qui est en cause ici, mais toute la communauté malienne du Canada qui se sent éclaboussée, comme j’ai pu le constater! Et je reviendrai plus tard sur des ANTÉCÉDENTS de cette DOUTEUSE PRATIQUE MÉDIATIQUE visant à s’attaquer à une communauté ou à un pays, via un de ses ressortissants! Je l’ai d’ailleurs brièvement évoqué dans mon article sur les ASPECTS DU CRIME RACIAL AU QUÉBEC! Et aussi dans ma RÉPONSE À DENIS LÉVESQUE, l’animateur de LCN et de TVA!

QUI EST LE VRAI COUPABLE DANS CETTE AFFAIRE?

Commençons d’abord par expliquer très brièvement ce qui s’est passé dans le cas de KALIL TOURÉ! Le mois de mars dernier, il reçoit un coup de fil de la part d’une Libanaise répondant au pseudonyme de « NATHALIE HAJ » qui lui demande une consultation au sujet de sa carte de Résident permanent. Un titre de séjour qu’elle voulait préserver, tout en étant en dehors du pays pour des raisons familiales. Elle prétendait qu’elle était nouvellement installée au Canada et que son mari et ses enfants se trouvaient au Liban. Et que si elle restait au Canada trop longtemps, elle risquait de les perdre. Elle voulait donc savoir comment aller passer quelque temps avec sa famille au Liban, sans risquer de perdre son titre de résidant. Il ne s’agissait donc pas de « passeport canadien », comme on l’a présenté dans la soi-disant « enquête ».

C’est en toute bonne foi que le consultant d’origine malienne se mit à lui brosser toutes les solutions envisageables, y compris les assouplissements légaux. Et au passage, il déborda un peu, en parlant notamment d’une solution réprimée par la loi de l’immigration : assurer une présence fictive sur le territoire canadien, en attendant de régler sa situation familiale. C’est à dire rester au Liban tout en continuant à faire des déclarations d’impôts au Canada et à avoir une ligne téléphonique au Canada. Il est vrai qu’en la matière monsieur Kalil Touré a fait preuve d’un zèle qui, rappelons-le, n’est pas rare chez n’importe quel avocat trop préoccupé à obtenir gain de cause pour son client!

Voilà comment se présente la situation juridiquement : si ce conseil du consultant Kalil Touré constitue une infraction au regard des textes d’Immigration Canada, ces mêmes textes autorisent un réfugié à recourir à un FAUX PASSEPORT pour se rendre au Canada, pour échapper à la persécution. Voyez vous-mêmes le PARADOXE!
Dans un autre registre, le geste de Touré constitue en DROIT PÉNAL ce qu’on appelle « L’ÉTAT DE NÉCESSITÉ » qui entraîne une exemption de peine. Avec la « légitime défense », l’état de nécessité, fait partie de ce qu’on appelle les « INFRACTIONS SOCIALEMENT UTILES » destinées à préserver un bien plus précieux que celui sacrifié. Cela revient à dire que si la prétendue « Nathalie Haj » s’était réellement trouvée dans la pénible situation qu’elle a décrite au consultant, celui-ci, en lui proposant des solutions utiles, n’a agi au fond qu’en conformité avec la loi morale. Et en aucun cas, il ne saurait être jeté en pâtures dans la fosse aux lions.

Il se trouve malheureusement que la supposée « Nathalie Haj » n’est en fait qu’une JOURNALISTE DÉGUISÉE voulant piéger celui qui était censé être son « sauveur ». Et son véritable nom serait GADA EL ARNAOUT. Et elle s’est rendue coupable de FABRICATION DE FAUSSE IDENTITÉ et de SIMULATION DE DÉTRESSE pour attirer un paisible consultant dans UN PIÈGE DIABOLIQUE à des FINS SENSATIONNALISTES. Un paisible consultant qui, rappelons-le, n’a AUCUN ANTÉCÉDENT de fraude en la matière.

Je vous demande donc : qui est le ou la VRAIE COUPABLE dans cette affaire? Qui cherche à PROFITER DU SYSTÈME? Qui cherche des AVANTAGES PROFESSIONNELS au détriment d’autrui? Qui cherche à FAIRE CARRIÈRE sur le dos d’un consultant qui cherche à gagner son pain?
Pas de doute possible, le GESTE de LA JOURNALISTE contient tous les ingrédients du CRIME PRÉMÉDITÉ. Dans le but de nuire à une personne physique!

La question est bien plus grave encore! Avez-vous entendu parler de l’affaire de cet ANIMATEUR DE TÉLÉ BRÉSILIEN qui a orchestré un MEURTRE pour pouvoir le filmer en direct afin de FAIRE GRIMPER LES CÔTES D’ÉCOUTE de sa boîte! Eh bien, on n’est pas bien loin de cette affaire! À la différence que, dans le cas qui nous concerne, le meurtre pourrait bien prendre la forme d’un SUICIDE ou d’une mort causée par l’OPPROBRE et la SOUFFRANCE MORALE infligés par Radio-Canada et sa journaliste libanaise sous le couvert d’une « enquête » qui n’en est pas vraiment une! Une conduite dont elles pourraient avoir à RÉPONDRE DEVANT LA JUSTICE!

La question est bien plus grave encore quand on sait qu’il s’agit d’une POLITIQUE DÉLIBÉRÉE à l’intention de la communauté malienne comme en font foi DEUX COURRIELS que j’ai reçus d’un journaliste de LA PRESSE voulant se servir de moi pour INFILTRER LA COMMUNAUTÉ MALIENNE DE MONTRÉAL! Je les garde comme PIÈCES À CONVICTION, au cas où je serais amené à témoigner en faveur de mon compatriote! Parce que, au cas où vous ne le savez pas, RADIO-CANADA et LA PRESSE marchent ensemble, comme LE JOURNAL DE MONTRÉAL et TVA marchent ensemble.

Rappelons qu’à cause de ce TRAQUENARD journalistique, monsieur Kalil Touré fait l’objet d’une PLAINTE DÉONTOLOGIQUE pour « conduite déshonorante et malhonnête » de la part de la société canadienne de consultants à l’immigration.

AFFAIRE À SUIVRE

Mountaga Fané Kantéka
Juriste, écrivain-poète et journaliste d'investigation

jeudi 1 octobre 2009

AFFAIRE NELLY ARCAN :’’LE SEUIL’’ EST-IL EN TRAIN DE PANIQUER ?

J’ai encore tapé en PLEIN DANS LE MILLE en évoquant l’hypothèse du MEURTRE de l’écrivaine québécoise NELLY ARCAN qu’on cherche à faire passer pour un « suicide ». Pourquoi ? Parce qu’AU LIEU DE RÉAGIR, les intéressés, sur qui pèsent les présomptions de meurtres à répétition, ont purement et simplement décidé d’enlever mon article des ARCHIVES de ‘’GOOGLE’’. J’ai encore surpris ce GESTE DE PANIQUE le mercredi 30 sept à 18H précises, alors que j’approfondissais mes recherches sur cette mort tragique.

Et c’est TOUJOURS AINSI quand je frappe en plein dans le mille. Spécialement quand il s’agit d’un ARTICLE INCRIMINANT les INSTANCES FRANÇAISES. C’est TOUJOURS la même chanson avec ces gens qui ne reculent pas devant la plus sordide CENSURE, quand ils sont pris en faute ! Ces VANDALES qui sont les plus prompts à intenter un PROCÈS quand ils sont dans leur droit et qui sont aussi les plus habiles pour étouffer des PROCÈS contre eux, quand ils bafouent, piétinent ou mangent les autres! Comme si les PROCÈS sont leur apanage !

Puisque c’est ainsi, puisqu’ils veulent étouffer ce scandale aussi, je vais encore interpeller LE SEUIL et ses complices devant Dieu et les hommes:

Messieurs du Seuil, AVEZ-VOUS OUI OU NON FAIT ASSASSINER L’ÉCRIVAINE QUÉBÉCOISE NELLY ARCAN ? Y a-t-il un LIEN entre les décès de la Québécoise NELLY ARCAN, du Martiniquais FRANTZ FANON, du Congolais SONY LABOU TANSI et de l’Ivoirien AMADOU KOUROUMA, tous des écrivains publiés chez vous ? Et tous des NON-FRANÇAIS ! Parlez-nous donc de cette PRATIQUE consistant à FABRIQUER, EXPLOITER, puis SUPPRIMER des écrivains recrutés EN DEHORS de la POPULATION HEXAGONALE!

Je dois d’abord signaler que depuis mon article affiché le dimanche 27 sept dernier, d’autres éléments matériels viennent me conforter dans ma CERTITUDE qu’il s’agit bel et bien d’un MEURTRE. Des éléments ayant d’abord trait aux CIRCONSTANCES de cette mort tragique. L’INSTRUMENT ayant servi à ÉTRANGLER la victime ! Et ensuite des PROPOS attribués à l’ÉDITEUR FRANÇAIS du Seuil BERTRAND VISAGE  par le journal québécois LA PRESSE. Des éléments venant s’ajouter à ceux que je garde déjà par dévers moi.

Je répète ma question : Avez-vous oui non fait assassiner Nelly Arcan ? Et pourquoi ? Et qui sont vos COMPLICES QUÉBÉCOIS ? Quelle est la RAMIFICATION QUÉBÉCOISE de cette SECTE DE VAMPIRES se comptant parmi des ÉCRIVAINS, des ÉDITEURS, des JOURNALISTES, des JURISTES et des POLITICIENS? Oui, ON VOUS CONNAÎT ! Tous ! Je pourrais énumérer toute une LISTE DE NOMS, mais je veux l’entendre de votre bouche ! Je veux l’entendre de votre bouche ! Ici et là et tout de suite !

À moins que vous ne préfériez que je me livre sur vous à une SÉANCE PUBLIQUE D’EXORCISME  pour vous faire sortir de votre TROU! Cette SÉANCE D’EXORCISME, la voulez-vous avec le FOUET, le COUTEAU ou le FUSIL au CANON KILOMÉTRIQUE et MULTIPLE? Laquelle de ces ARMES MAGIQUES voulez-vous affronter ? Qui veut venir CROISER LE FER sur la place publique ? Qui veut braver la science héritée des ROIS-PRÊTRES de DIARA-SO! Dan Souba, Maka Souba et Diara Souba! TROIS sciences en UNE !

À moins que vous ne vouliez encore entendre le RUGISSEMENT du WANDJARAKA  ou les sons mortels du LOINTAIN ET LUGUBRE TAMBOUR ! Ou voir surgir devant vous le KONDEN DIARA SANKARANKA , le SHEMSOU HOR, le SOMA HORO ou le NAMITIÈ NAMI DJOKALA ! Ou le BIRISSI BARASSA, le GUÉDÉ ou le BUFFLE SOLITAIRE UNICORNE ! Ou préférez-vous carrément affronter le GRAND SERPENT aux MULTIPLES ATTRIBUTS? Laquelle de ces MULTIPLES MÉTAMORPHOSES voulez-vous affronter?

BÂTARDS, ASSASSINS, TRUANDS et TROUILLARDS aux multiples visages : pâles, cramés et zébrés! Vous et vos MAMBA-KOU (QUEUE DE MAMBA), vous n’échapperez pas aux châtiments qui vous attendent! Ici et là, et tout de suite ! Vous et vos piquants de PORC-ÉPIC ASSASSIN, et votre VERRE CASSÉ définitivement ! Votre VERRE CASSÉ et votre MIROIR BRISÉ à jamais! Vous avez compris, le temps que vous redoutiez est enfin venu ! Le TEMPS DE PAYER ! Payer pour vos crimes ! Tous vos crimes ! Et pas de négociation possible!

Non, on ne vous laissera pas dormir en paix ! Non, on ne vous laissera pas vous en tirer à si bon compte! Non, on ne vous laissera pas tranquilles, tant que vous ne CONFESSEREZ PAS PUBLIQUEMENT VOS CRIMES ! Tous vos crimes ! Vos multiples crimes ! Sans MÉTAPHORES ni PARABOLES! Crachez le morceau, comme je crache le feu en ce moment! Accouchez de l’aveu, comme j’accouche de la vérité en ce moment ! Vomissez la confession, comme je vomis la parole pure! La parole pleine ! La parole première ! Le Verbe Créateur !

VAMPIRES ERRANTS, le monde n’a pas commencé avec vous et le monde ne s’arrêtera pas avec vous ! Les SECTES et les CONFRÉRIES n’ont pas commencé avec vous et ne s’arrêteront pas avec vous ! Si vous me parlez de FRANC-MAÇONNERIE, je vous parlerai de DOMO et de KOMO, si vous me parler de ROSE-CROIX, je vous parlerai aussi de NAMA et de KONO, et aussi de TYIWARA et de KORÈ, si vous me parlez de MAÎTRE MAÇON, je vous parlerai de KARA, si vous me parlez de SORCELLERIE, je vous parlerai d’ANTI-SORCELLERIE! 

Et c’est sans artifice que je vous rappelle que c’est l’ANTI-SORCIER aux yeux ardents qui coupe la queue du sorcier, que c’est l’anti-sorcier à l’âme ardente qui démasque publiquement le sorcier, que c’est l’anti-sorcier au corps mithridatisé qui pousse le sorcier dans la tombe ! Comme moi, je vais vous pousser sous terre ! Sans négociation possible ! Ici et là, et tout de suite ! Vous sortir de votre trou, vous éclabousser sur la place publique, puis vous enterrer vivants! Vous renvoyer d’où vous venez ! Devant Dieu et les hommes !

Cette CHAIR FRAÎCHE que vous venez de CONSOMMER sera aussi AMÈRE dans vos entrailles que la SÈVE DU CAÏLCEDRAT ROYAL! Cette vie que vous venez de prendre sera la DERNIÈRE ! C’est la dernière personne qui vous avez MANGÉE dans votre satanée existence! Vous ne pourrez jamais la DIGÉREZ ! Ses OS obstrueront votre orifice anal! VOUS NE MANGEREZ PLUS PERSONNE D’AUTRE ! Cette CORDE, ce n’est pas seulement au cou de NELLY ARCAN que vous l’avez mise, mais à vos propres cous ; vous en étoufferez à coup sûr !

Et je vous dis que ce CADAVRE, ce CADAVRE de NELLY ARCAN, occasionnera beaucoup de DÉGÂTS DANS VOS RANGS ! Chez vous et vos CONJOINTES ! Chez vous et vos ENFANTS ! Vos LIGNÉES en seront définitivement ÉTEINTES ! Ainsi soit-il ! Ainsi sera-t-il !

Nin fö ra
Nin men na
Nin diabi ra


J’ATTENDS ENCORE VOS CONFESSIONS ! ET NE ME FAITES SURTOUT PAS TROP ATTENDRE ! SINON LA PAROLE ACCOUCHERA DE SA MÈRE !

(Affaire à suivre)

MOUNTAGA FANÉ KANTÉKA

dimanche 27 septembre 2009

LA TROUBLANTE MORT DE L’ÉCRIVAINE QUÉBÉCOISE NELLY ARCAN : SUICIDE, ACCIDENT OU AUTRE CHOSE DE PLUS GRAVE?

NB : je diffère la publication du 3e volet du dossier ’’Jeune Afrique’’ pour traiter de cette TRAGIQUE ACTUALITÉ qui vient de tomber comme une foudre dans la torpeur de l’automne québécois. Un COUP DE TONNERRE semant le trouble et l’interrogation dans les cœurs et dans les esprits et coïncidant étrangement avec le décès d’une autre figure de proue du Québec : PIERRE FALARDEAU qui, rappelons-le, était aussi un collègue de travail de la défunte Nelly Arcan. Un CASSE-TÊTE de tous les diables!

*** ****

L’annonce de la mort de l’écrivaine québécoise ISABELLE FORTIER alias NELLY ARCAN, auteure de ‘’PUTAIN’’, ‘’FOLLE’’ , ‘’À CIEL OUVERT’’, publiés chez ‘’LE SEUIL’’ a pris tout le monde par surprise et semé de l’émoi dans bien de cœurs ici au Québec! Un émoi pouvant s’expliquer par plusieurs raisons dont la JEUNESSE, la BEAUTÉ et aussi la CÉLÉBRITÉ de la défunte, parce que « reconnue ici au Québec et (surtout) en France, pour avoir publié en France et chez ‘’Le Seuil’’», comme le rappelle et le martèle notamment l’animateur québécois de TVA, DÉNIS LÉVESQUE! Reconnue ou pas en France, elle était une personnalité assez présente sur la scène culturelle québécoise!

Vient s’ajouter à ces considérations de prestige, la cause de cette MORT BRUTALE ET PRÉMATURÉE : un « SUICIDE », selon la VERSION OFFICIELLE, survenue dans la nuit du jeudi 24 septembre. Pour le moment, une ENQUÊTE du coroner est en cours pour déterminer la ou les causes exactes .
Entretemps, à travers les TÉMOIGNAGES livrés sur le vif par ses proches à la télé (TVA), de TROUBLANTES QUESTIONS surgissent qui incitent à explorer TROIS PISTES…

L’HYPOTHÈSE DU SUICIDE

À PRIORI, cette thèse semble la plus plausible! D’abord pour celui qui a lu son RÉCIT AUTOBIOGRAPHIQUE ‘’PUTAIN’’ qui laisse présager cette « FATALITÉ ». Je me souviens n’avoir jamais pu finir la lecture de cet ouvrage, à cause de l’atmosphère de mort qui y côtoyait des sentiments ambigus (comme l’inceste). Une musique de mort qui me ramenait à de douloureux et récents souvenirs que je venais de vivre, à peine débarqué dans ce Nouveau Monde. C’était en 2002. Et je me souviens aussi avoir dit à l’époque que : « C’EST INÉVITABLE, CETTE FILLE VA FINIR PAR SE SUICIDER! »

Ce constat transparaît dans le TÉMOIGNAGE de sa collègue de travail SOPHIE DUROCHER qui parle « d’inquiétude » qui apparaît à la lecture de cette auteure. Le même constat apparaît dans celui de son collègue, ancien amant et ami CLAUDE ANDRÉ, journaliste invité à l’émission de Dénis Lévesque, qui ajoute des éclaircissements, en parlant d’un ANTÉCÉDENT de tentative de suicide, de MALADIE MENTALE, de suivi thérapeutique et de problème d’ALCOOL.

Tous ces éléments convergent pour opter, à yeux fermés, pour la thèse du « suicide » chez une « CONDAMNÉE AU SUICIDE ». Cependant, ce serait UN PEU TROP COMMODE, puisque les MÊMES TÉMOIGNAGES qui corroborent cette thèse, sont AUSSI LES MÊMES qui viennent semer le DOUTE et l’IMPROBABILITÉ sur la question. En ouvrant la porte à d’autres éventualités.

L’ACCIDENT

La première de ces éventualités est la THÈSE DE L’ACCIDENT évoquée par l’ex amant et ami journaliste CLAUDE ANDRÉ qui a parlé d’une « SUBSTANCE » qu’il « ne veut pas nommer » et qui pourrait avoir été absorbée par la défunte Arcand. Une « substance » qui, selon lui, procure des SENSATIONS AMBIVALENTES te faisant te sentir tantôt comme « le président des États-Unis », tantôt comme de la merde. En d’autres mots une substance très certainement apparentée à de la DROGUE DURE (cocaïne ou héroïne?).
Et selon le même témoignage, la consommation de cette substance procure souvent un « MANQUE DE SOMMEIL ». Et ce serait probablement en cherchant à dormir que la malheureuse écrivaine a dû forcer sur la dose de SOMNIFÈRES à prendre. Un scénario qui rappelle la version officielle de la mort de JIMI HENDRIX! (Une version aujourd’hui contredite dans un livre à paraître (ou déjà paru?) qui parle d’ASSASSINAT DÉGUISÉ EN SUICIDE ou ACCIDENT et ourdi par son imprésario ou producteur de l’époque).

Cet ex amant et ami soulève d’autres questions. Il s’étonne POURQUOI SON AMIE NELLY ARCAN NE L’A PAS APPELÉ si elle voulait vraiment se suicider. D’autant plus que par le passé, elle avait souvent sollicité son aide (sa compagnie) dans les moments de désarroi?
À cela, il ajoute d’autres DÉTAILS qui ne peuvent en aucun cas relever du comportement de quelqu’un qui projette de se suicider dans un proche avenir. D’abord, la défunte venait d’emménager dans un NOUVEL APPARTEMENT. Elle avait acheté de NOUVEAUX MEUBLES.

Et elle projetait même de faire un ENFANT! Elle voulait être MÈRE! Cette question d’enfant se trouve surtout dans le témoignage de sa collègue de travail SOPHIE DUROCHER qui précise même que la défunte avait emménagé en face d’une ÉCOLE D’ENFANTS. Madame Durocher ajoute à ce témoignage le fait que la veille de sa mort, une semaine auparavant, elles avaient eu une DISCUSSION plutôt gaie dans laquelle ne transparaissait AUCUNE VELLÉITÉ DE SUICIDE. Elle a d’ailleurs insisté sur cette question auprès du spécialiste québécois de la prévention du suicide, invité par l’animateur Dénis Lévesque…

Comment peut-on donc comprendre qu’une personne qui envisage de se suicider s’embarque dans autant de nouveaux projets? Comment peut-on comprendre qu’une femme qui projette de se multiplier décide subitement de se supprimer? L’INSTINCT MATERNEL n’est-il pas plus fort que l’INSTINCT SUICIDAIRE?
À moins que de faits nouveaux ne viennent apporter d’autres éclaircissements, l’hypothèse de l’accident l’emporterait donc sur celle du suicide. Sous réserve que cet « ACCIDENT » pourrait être provoqué par une MAIN EXTÉRIEURE. Et c’est là que les choses se compliquent vraiment…

ET SI CE N’ÉTAIT NI UN « SUICIDE » NI UN « ACCIDENT»?

Cette hypothèse, à priori écartée, devient plausible à la lumière de certains éléments qui ne sont pas à la disposition du public. Des éléments qui plongent carrément dans les arcanes du MILIEU ÉDITORIAL qui a propulsé Nelly Arcan sur la scène médiatique. Des recoupements qu’on ne peut faire qu’en étant un « INITIÉ » ou une VICTIME de ce milieu. S’appuyant sur des ANTÉCÉDENTS…

Commençons par rappeler que c’est la maison d’édition française LE SEUIL qui est à l’origine de la célébrité de l’écrivaine québécoise. Cette même célébrité qui lui vaut toute cette attention! Et sachez surtout qu’avant elle, D’AUTRES ÉCRIVAINS publiés par cette même maison d’édition — LE SEUIL — sont MORTS DANS LA FORCE DE L’ÂGE comme Nelly Arcan, morte à 36 ans.

C’est le cas notamment du Martiniquais FRANTZ FANON , mort lui aussi à l'âge 36 ans pour cause de « leucémie ». En pleine gloire! C’est également le cas du Congolais SONY LABOU TANSI , mort à 47 ans pour cause de « sida ». En pleine gloire! C’est aussi le cas de l’Ivoirien AMADOU KOUROUMA , mort un peu plus vieux à l'âge de 76 ans, mais encore en pleine forme, pour cause de « diabète ». Et surtout en pleine gloire, comme les autres!

TOUS DES ÉCRIVAINS PUBLIÉS chez LE SEUIL. TOUS ayant produit des BEST SELLERS ou des LIVRES PRIMÉS (RENAUDOT, FÉMINA ET AUTRES). Et tous MORTS DANS LA FORCE DE L’ÂGE! ET SURTOUT EN PLEINE GLOIRE! Un vrai AMONCELLEMENT DE CADAVRES GLORIEUX dans les placards d’une même maison d’édition! Excepté mon compatriote YAMBO OUOLOGUEM qui a échappé à cette hécatombe glorieuse, parce que frappé du SCEAU INFÂME ET INDÉLÉBILE du PLAGIAT et condamné à un ermitage forcé, LOIN DES HOMMES. Comme quoi, en quelque chose malheur est bon. Sinon lui aussi serait sous terre en ce moment. N’empêche que malgré sa survie inespérée, il n’en demeure pas moins qu’il est PLUS MORT QUE VIVANT, aujourd’hui.

UNE BIEN ÉTRANGE « MALÉDICTION »

Pensez-vous vraiment que tous ces faits relèvent du « HASARD »? Pensez-vous que tous ces faits, ces morts plus ou moins prématurées ne sont que pures « COÏNCIDENCES »? Pensez-vous que tous ces scénarios qui se répètent avec les ÉCRIVAINS-VEDETTES DU SEUIL relèvent de la main divine?

Je sais qu’à l’évocation de cet amoncellement de cadavres d’écrivains, certains esprits malins pensent déjà à L’AFFAIRE TOUTANKHAMON, avec le trépas de toutes les personnes impliquées dans l’exhumation de la momie de ce Pharaon. Une ÉTRANGE MALÉDICTION provoquant des morts mystérieuses, avec des maladies mystérieuses. Cancérigènes notamment!
Ce n’est peut-être pas faux! Sauf que dans l’affaire qui nous concerne, il n’y a aucun Pharaon nègre d’impliqué! Il ne s’agit pas non plus d’une profanation de tombeaux! Ni de propos blasphématoires adressés à un prophète ou à un culte!

En clair, cette situation ne relève ni de la Nature, ni de Dieu, ni des secrets d’Égypte!

Ne s’agirait-il pas plutôt ici d’une ÉTRANGE « MALÉDICTION » ayant plutôt rapport avec les DROITS D’AUTEUR? Les droits d’auteur et le FRIC qui en découle et coule comme une source de revenus substantiels? Bref, une affaire de GROS SOUS? De VEAU D’OR des temps modernes?
MAIS POURQUOI JUSTEMENT ASSASSINER OU FAIRE ASSASSINER LES ÉCRIVAINS QUI PROCURENT DU BLÉ?

Et ne trouvez-vous pas étrange que le « suicide » de Nelly Arcan coïncide étrangement avec la mort de PIERRE FALARDEAU (qui, rappelons-le, était aussi son collègue de travail dans ‘’ICI MONTRÉAL’’)? À un jour d’intervalle! N’avez-vous pas remarqué que la mort de PIERRE FALARDEAU a totalement ÉCLIPSÉ celle de Nelly Arcand au Québec? Se pourrait-il que le « suicide » de Nelly Arcan soit programmé en prévision de la mort imminente de Pierre Falardeau?

J’attends les RÉACTIONS et demeure à la disposition de l’ENQUÊTEUR au cas il voudrait des informations sur les PRATIQUES MACABRES du SEUIL? Je pourrais peut-être l’orienter vers D’AUTRES TÉMOINS. Dans tous les cas, j’ai encore à ma disposition des éléments (contenus dans un ARTICLE intitulé ‘’SUITE DE L’AFFAIRE NELLY ARCAN’’) sciemment mis de côté, comme « ARME SECRÈTE », au cas où quelqu’un du SEUIL viendrait à s’agiter et à protester. Un COUTEAU DE SECOURS destiné à COUPER UNE QUEUE qui chercherait à se mettre en ÉRECTION du coté du SEUIL! Parce que ces MECS et moi, ON SE CONNAÎT BIEN MAINTENANT! BÂTARDS DE BÂTARDISES, dirait le regretté AMADOU KOUROUMA, mort au service du SEUIL, pour cause de « DIABÈTE »! Après avoir couvert la maison de trophées et de bouse dorée!

J’attends donc leurs RÉACTIONS, avant de déballer le FOND DE MON TIROIR! Nous ne sommes pas loin du POINT DE RUPTURE! Le MOINDRE FAUX PAS leur sera FATAL! Je leur rappelle que pèsent sur eux de TRÈS FORTES PRÉSOMPTIONS DE MEURTRES À RÉPÉTITION déguisés en maladies incurables. Sinon en « suicide ».

ET S’ILS NE RÉAGISSENT PAS, ce serait un AVEU DE CULPABILITÉ. S’ils persistent dans ce genre de SILENCE PUSILLANIME à la manière du COUARD OLIVIER COHEN (l’instigateur des CONTREFAÇONS À RÉPÉTITION), ils ne feront qu’accélérer leur DESCENTE AUX ENFERS! Parce que, BON GRÉ MAL GRÉ, on trouvera bien un jour le moyen de les FAIRE ACCOUCHER EN PUBLIC…

(À suivre)

MOUNTAGA FANÉ KANTÉKA

lundi 21 septembre 2009

’’JEUNE AFRIQUE’’ OU ’’FRANÇAFRIQUE’’

© Copyright 2009, Mountaga Fané Kantéka

Toujours dans son petit mais explosif livre, ’’FRANCE-AFRIQUE / LE CRIME CONTINUE ’’(tahin party, 2000), l’auteur français FRANÇOIS XAVIER VERSCHAVE précise :
« Ce que j’ai appelé la ‘’FRANÇAFRIQUE’’, c’est ce SYSTÈME DE CONNIVENCES entre des potentats africains et le conglomérat de leurs parrains français, politiques, militaires et financiers. »

Ce système de « CONNIVENCES FRANCO-AFRICAINES » au détriment des peuples africains a été sournoisement conçu pour FAIRE ÉCHEC au mouvement de DÉCOLONISATION imposé à la France, après la 2e guerre mondiale, par les deux grandes puissances de l’époque : les ÉTATS-UNIS et l’ex URSS. Et c’est pour maintenir en vie ce système de connivences que ’’JEUNE AFRIQUE’’ existe. Si bien que, ’’FRANCE-AFRIQUE’’ ou ’’FRANÇAFRIQUE’’, sans jeu de mots, serait un nom beaucoup plus approprié à ce canard dont le proprio « arabe exilé en France » Béchir Ben Yahmed se fait du beurre et des peanuts sur le dos des Nègres d’Afrique.

Pour mieux comprendre la situation, un bref historique s’impose.

LES DÉBUTS DE LA ’’FRANÇAFRIQUE’’

Pressé par ses alliés américains et soviétiques, à se défaire des mamelles qui nourrissent son pays depuis des décennies, le président français de l’époque, le GÉNÉRAL DE GAULLE, décida en désespoir de cause, de monter, en 1958, une stratégie en vue de la « CONFISCATION DES INDÉPENDANCES AFRICAINES ». Pour cela, le mythique Général français alla tirer de son tiroir un sinistre individu du nom de JACQUES FOCCART. Un Oiseau de proie entièrement dévoué aux affaires suspectes de la République, « ayant une disponibilité totale, sans domaine réservé à l’intimité, aux enfants, à une vie de famille » (comme le décrivent les journalistes français ANTOINE GLASER et l’énigmatique STEPHEN SMITH dans leur ouvrage intitulé ’’CES MESSIEURS AFRIQUE / DES RÉSEAUX AUX LOBBIES’’). Un lugubre personnage qui était pour De Gaulle « l’homme de l’ombre, mais surtout l’estafier, le valet d’armes portant le manteau et la lance du chevalier, lui mettant le pied à l’étrier », travaillant pour le « chef historique et sa ''mission'' — la grandeur de la France et son rang dans le monde — en se servant de l’État comme ‘’État-moyen’’ », comme le rappellent encore les deux journalistes français.

C’est à ce LAQUAIS DU GAULLISME — JACQUES FOCCART —, mort sans laisser d’héritier, que fut confiée la SALE MISSION de maintenir coûte que coûte l’Afrique sous le giron de l’Empire colonial français. À l’époque, il dirigeait les SERVICES SECRETS FRANÇAIS, supervisait les nominations aux principaux postes du parti gaulliste et de l’État et assurait aussi le financement du parti du Général. Vis à vis de l’Afrique, il devait atteindre les TROIS OBJECTIFS ainsi énumérés par Verschave :

• GARDER un CORTÈGE D’ÉTATS-CLIENTS (africains) pour permettre à la France de conserver son siège permanent au Conseil de sécurité de l’ONU.
• Assurer à la France l’ACCÈS AUX MATIÈRES PREMIÈRES STRATÉGIQUES AFRICAINES, comme l’Uranium pour la fabrication de la BOMBE ATOMIQUE, le pétrole et les cultures de rente (cacao, banane, café).
• DÉTOURNER ces rentes pour FINANCER DES PARTIS POLITIQUES français siégeant au gouvernement

C’est ainsi que les « anciennes colonies françaises » de l’AFRIQUE SUBSAHARIENNE passèrent de l’illusion d’indépendance aux supplices du néocolonialisme. À l’exception de la GUINÉE-CONAKRY du digne leader AHMED SÉKOU TOURÉ qui avait été le seul à opposer un catégorique « NON! » à la première tentative de récupération française empruntant le trompeur nom de « COMMUNAUTÉ FRANÇAISE ». Ainsi furent sabordés tous les efforts d’émancipation et de libération de ces « nouveaux pays » africains, comme on le verra brièvement dans un chapitre approprié…

L’ENTRÉE EN JEU DE ’’JEUNE AFRIQUE’’

« HASARD » ou NÉCESSITÉ, un curieux phénomène veut que la mise sur pied de cette politique de CONFISCATION de l’INDÉPENDANCE NÉGRO-AFRICAINE coïncide étrangement avec la naissance du journal ’’JEUNE AFRIQUE’’, fondé le 17 Octobre 1960 à Paris par le Tunisien BÉCHIR BEN YAHMED.

Commençons d’abord par relever la PÉJORATIVE APPELLATION « JEUNE AFRIQUE » qui sous-entend ce SINISTRE PATERNALISME dont le colon français n’arrivera jamais à se défaire, voulant toujours faire croire que l’Afrique — vieille de plusieurs millénaires et berceau de l’Humanité et de la civilisation — n’a existé qu’avec sa venue. Lui qui n’a qu’une histoire d’à peine quelques siècles. Lui qui n’a commencé à exister qu’avec son contact avec l’Afrique.

Ensuite, sans rentrer dans les détails quant à la non-existence du « HASARD » — surtout en matière de politique — , disons que la création de ce canard néocolonialiste relève de tout, sauf du « HASARD ». C’est encore VERSCHAVE qui lève le voile sur ce point : « Vous savez que le JOURNAL FRANCO-AFRICAIN JEUNE AFRIQUE est devenu le LÉGATAIRE UNIVERSEL des œuvres de JACQUES FOCCART! Dans ses MÉMOIRES, celui-ci explique que, depuis 1983, il mangeait tous les mois avec BÉCHIR BEN YAHMED, le patron de Jeune Afrique. Ce ''MARIAGE'' est le plus ancien et le plus connu… » (sic)

Que peut-on rajouter à cette CONFESSION NON ÉQUIVOQUE? Sinon rappeler que ce « mariage » entre le FAUCON FOCCART et le VAUTOUR BEN YAHMED, cette UNION INCESTUEUSE entre le PRÉDATEUR et le CHAROGNARD – l’un abattant la victime pour se sustenter de sa chair fraîche, l’autre se repaissant des miettes de sa charogne – remonte bien plus longtemps que ce que le premier affirme dans ses mémoires, c’est à dire, à l’origine même de la ’’FRANÇAFRIQUE’’, de 1958 à 1960.
Et bien plus loin encore quand on remonte à l’ORIGINE MÊME DU MAL, si l’on sait que bien longtemps avant la colonisation, ce sont les ESCLAVAGISTES ARABES ET ARABO-BERBÈRES qui servirent de RELAIS aux premiers esclavagistes occidentaux pour l’IMPLANTATION de la TRAITE ATLANTIQUE qui paracheva la chute de l’Afrique noire, en facilitant grandement sa CAPTURE par les colons aidés de leurs NÈGRES RENÉGATS…

S’il faut appeler le chat par son nom, cela fait plusieurs siècles que ces deux peuples de LEUCODERMES – tous deux ayant une ORIGINE INDO-EUROPÉENNE – se sont mis ensemble pour FOURRER LES NÈGRES d’Afrique! Pour dire les choses encore plus clairement, le RACISME MAGHRÉBIN à l’égard des Noirs est encore PLUS VIRULENT et PLUS HYPOCRITE que celui des Français. Ces Maghrébins qui désignent les NOIRS avec le méprisant qualificatif de « KAHELOUCH ».

Un SONDAGE RÉCENT sur le RACISME AU QUÉBEC, effectué par Léger Marketing, a révélé que CE SONT LES « ARABES » (MAGHRÉBINS) QUI SONT LES PLUS HOSTILES AUX NOIRS. Et nous avons pu le vérifier à plusieurs égards. Sans nous attarder sur les raisons d’une telle OBSESSION, nous avons aussi remarqué cet OPPORTUNISME DÉSESPÉRÉ qui les pousse vers nous QUAND ILS SE SENTENT REJETÉS PAR LES OCCIDENTAUX. Ils SE RABATTENT alors SUR LES NOIRS au nom d’une DOUTEUSE « FRATERNITÉ MUSULMANE ». Un ISLAM qui, du reste, est bien plus scrupuleusement observé en Afrique noire qu’au Maghreb, une religion qui ne s’est IMPOSÉE au Maghreb que par la FORCE DE L’ÉPÉE. Parce que les Maghrébins y étaient les plus hostiles, comme nous l’enseigne l’HISTOIRE DE LA CONQUÊTE MUSULMANE…

Par ailleurs, nous savons aussi qu’ENTRE EUX-MÊMES, ils se détestent comme CHIENS ET CHATS. Sans compter le MÉPRIS qu’ils inspirent aux LIBANAIS et aux autres AUTHENTIQUES « ARABES DE L’ARABIE » qui, je le rappelle encore, doivent beaucoup aux Noirs pour leur culture, leur langue et leur religion. Pas seulement à cause du Nègre BILAL, mais le contexte sociopolitique même de l’ARABIE HEUREUSE, entièrement façonné par des NOIRS SABÉENS à qui sont venus se mélanger les tribus blanches et nomades JECTANIDES. À bien des égards, les Noirs d’Afrique sont plus proches des Arabes authentiques que les Maghrébins qui, rappelons-le derechef, sont des INDO-EUROPÉENS venus s’installer en Afrique sur des vestiges de cultures nègres. Certains d’entre eux sont assez honnêtes et assez cultivés pour le reconnaître. Ce sont plutôt les plus incultes ou les semi-lettrés qui font du boucan sur du vide, s’identifiant à l’Arabe et à un Islam dont ils ignorent les tenants et les aboutissants…

Pour en revenir à BÉCHIR BEN YAHMED, ceux qui lisent ’’JEUNE AFRIQUE’’ auront remarqué dans le SOMMAIRE, que ce journal fait une DISTINCTION entre les RUBRIQUES consacrées d’une part à l’''AFRIQUE SUBSAHARIENNE'' et d’autre part au ’’MAGHREB ET MOYEN-ORIENT’’, comme si le Maghreb était un continent à part, faisant corps avec le Moyen-Orient. Cet hallucinant détail témoigne aussi de cet esprit de démarcation reposant sur la différence de couleur. On peut d’ailleurs s’étonner pourquoi jusqu’à présent aucun dirigeant africain (pourvoyeur de fonds) ne s’est révolté contre cet INSOLENT RACISME DÉCLARÉ.
Tant qu’à faire, pourquoi l’« Arabe » Béchir Ben Yahmed ne change pas le nom de son journal en ’’JEUNE MAGHREB-MOYEN-ORIENT’’ ou ’’JEUNE ARABIE-BERBÉRIE’’ ou ’’ JEUNE JOURNAL FRANCO-ARABO-BERBÈRE’’? S’il est honnête avec lui-même, c’est ce qu’il devrait faire!

QUELQUES ANECDOTES EN GUISE D’ILLUSTRATIONS D’UNE PUANTE MENTALITÉ

Multiples sont les expériences douloureuses que les Noirs ont endurées de la part de ce peuple. Je me souviens encore d’une anecdote concernant le célèbre footballeur algérien RABAT MADJER qui, lors d’une COUPE D’AFRIQUE DES NATIONS, à la suite d’un problème d’arbitrage s’était emporté contre tous les Noirs en proférant des propos du genre : « C’est une Coupe de Nègres! Je me demande même pourquoi on y participe. On devrait plutôt participer à la Coupe d’Europe des Nations. » (je cite de mémoire). C’était dans les années 80 (vers la fin). Pourtant, le NEZ ÉPATÉ et le FACIÈS même de MADJER, l’apparentent plus à un NÈGRE qu’autre chose.

J’ai été témoin d’une réaction semblable à Montréal, lors du visionnement d’un match de Coupe d’Afrique entre la TUNISIE et le NIGÉRIA dans un BAR MAGHRÉBIN situé sur la rue Jean-Talon (dans le quartier ’’Petit Maghreb’’). À la suite de la victoire tunisienne, un TUNISIEN surexcité se mit à tenir ce discours : « Ce n’est plus un pays africain qu’il nous faut! Qu’ils se mettent tous ensemble ces Africains et on va les battre! » (sic) Estomaqué par une telle énormité, je me contentai de lui demander : « Tu n’es pas un Africain toi? » Pas de réponse! Et que pouvait-il répondre d’ailleurs?

Je me souviens également du traitement méprisant réservé aux Noirs par les HÔTESSES DE L’AIR MAGHRÉBINES, lors des voyages avec ROYAL AIR MAROC, AIR ALGER ou TUNIS AIR. Et aussi la volonté exprimée, un moment, par le Maroc d’adhérer à la COMMUNAUTÉ EUROPÉENNE.
Pendant qu'on y est, POURQUOI LES MAGHRÉBINS N’ABANDONNENT-ILS PAS L’AFRIQUE AUX « AFRICAINS » ET RETOURNENT S’INSTALLER EN EUROPE AVEC LEURS « FRÈRES INDO-EUROPÉENS »?

On ne peut quand même pas prétendre à la fois au BEURRE, à l’ARGENT DU BEURRE et au CUL DE LA CRÉMIÈRE! On pourrait longtemps épiloguer sur la question. Toujours est-il que l’ABSENCE DE LA HONTE chez l’être humain, peut le pousser à bien d’égarements! QUAND ON N’EST PAS COHÉRENT AVEC SOI-MÊME, c’est cela qui amène tous les DÉBOIRES!
J’ai entendu bien des fois en France, des FRANÇAIS me dire : « ON N’A RIEN CONTRE LES NOIRS! MAIS, LES MAGHRÉBINS, ON NE PEUT PAS LES SENTIR! » (sic) Mais, je n’avais jamais prêté une oreille complaisante à ce genre de propos que je jugeais fallacieux, convaincu que j’étais, à l’époque, que c’est parce que les Maghrébins étaient « moins dociles, plus fiers et plus conscients de leur histoire que les Noirs » qu’ils étaient détestés par les Français, mus par un sentiment de vengeance. Et c’est cet argument que je déployais contre ces Français qui me faisaient ces confidences de toute bonne foi. J’avais même mentionné cet argument de la « fierté maghrébine » dans mon essai intitulé ’’CONSCIENCE NÈGRE ET PROBLÈME NÈGRE ’’ (1995)...

Mais, aujourd’hui, avec le recul et toutes les expériences accumulées en la matière, je vois le PROBLÈME MAGHRÉBIN sous un nouvel angle. Et je reviendrai certainement un jour sur cette préoccupante question dans un OUVRAGE PLUS ÉTOFFÉ…

C’est ce même ÉTAT D’ESPRIT – infestant la CONSCIENCE COLLECTIVE MAGHRÉBINE – qui anime la démarche de JEUNE AFRIQUE et de son propriétaire Maghrébin, BÉCHIR BEN YAHMED, à l’égard de l’Afrique et des Africains au sud du Sahara…

BREF APERÇU SUR LA POLITIQUE DE DÉVASTATION DE LA FRANÇAFRIQUE

Ce NÉOCOLONIALISME FRANÇAIS, ayant pour nom FRANÇAFRIQUE et pour instrument JEUNE AFRIQUE, depuis un demi-siècle, n’a épargné rien à son pouvoir pour faire passer les « nouveaux pays » de l’Afrique subsaharienne de l’illusion d’indépendances aux supplices de l’INCARCÉRATION. Des supplices empruntant plusieurs techniques dont la promotion d’un certain nombre de minables DIRIGEANTS AFRICAINS au rang des « AMIS DE LA FRANCE », à travers notamment des ÉLECTIONS TRUQUÉES, évoquées avec quelques détails par Verschave.
Il s’agissait aussi de bloquer toutes les tentatives de fédération des États africains, saborder tous les efforts africains de regroupements pour créer un ÉTAT AFRICAIN FORT, comme en témoigne l’échec de la « FÉDÉRATION DU MALI » autour du Malien MODIBO KÉITA, du Guinéen AHMED SÉKOU TOURÉ et du Sénégalais LÉOPOLD SÉDAR SENGHOR, le TRAÎTRE et « AMI DE LA FRANCE » qui servit d’instrument au parrain français pour faire avorter cette salutaire initiative. Aux dépens des peuples malien, guinéen et sénégalais. Ce même Senghor – un ASSIMILÉ NOTOIRE – qui a PERSÉCUTÉ son compatriote panafricaniste CHEIKH ANTA DIOP jusque dans sa tombe.

Il s’agissait aussi d’inciter ces « Amis de la France », comme HOUPHOUET BOIGNY de la Côte d’ivoire (et encore Senghor), à déclarer une guerre sournoise à la Guinée du « rebelle » Sékou Touré, et à faire montre d’un TRIBALISME SAUVAGE, jurant avec l’histoire de la sous-région, faisant notamment dire à HOUPHOUET BOIGNY que « la Côte d’Ivoire ne sera pas la VACHE LAITIÈRE DE L’AFRIQUE » (sic). La Côte d’Ivoire n’a pas été la vache laitière de l’Afrique, mais la vache laitière de la France qui l’a traite jusqu’à la consomption, l’a sucée jusqu’à la moelle, en la mettant à genoux, lui inoculant les germes de la guerre civile qui a failli l’emporter!

À cela, il faut ajouter les COUPS D’ÉTAT et / ou les ASSASSINATS POLITIQUES dirigés contre des Chefs d’États africains (dont l’inoubliable THOMAS SANKARA du Burkina Faso) hostiles à l’ingérence française, des GUERRES CIVILES pour déstabiliser des régimes réfracteurs. Bref tout un lot de faits répréhensibles que je n’ai ni la patience ni le stoïcisme d’énumérer dans leur totalité, de peur de sombrer dans la folie, sous le poids de la douleur. DOULEUR MORTELLE! Des forfaits assimilables au CRIME CONTRE L’HUMANITÉ dont la France et ses complices devront répondre tôt ou tard. Exactement comme des NAZIS ont eu à répondre de leurs crimes pour la SHOAH. J’y reviendrai dans un ARTICLE À PART quand je serai dans une meilleure disposition d’esprit…

PS : compte tenu de la longueur inopinée de cet article, j’ai décidé de le scinder et de traiter le comportement de JEUNE AFRIQUE face au MALHEUR GABONAIS dans un 3e volet qui jettera un peu plus de lumière sur la façon de procéder de « l’intellectuel arabe » Ben Yahmed. Un homme à neutraliser à tout prix!


MOUNTAGA FANÉ KANTÉKA

lundi 14 septembre 2009

FEUX SUR BÉCHIR BEN YAHMED ET ’’ JEUNE AFRIQUE’’, UN INSTRUMENT DE DOMINATION COLONIALE

« En France, c’est la PRESSE communément considérée comme la plus libre qui est la plus convoitée pour ceux qui ont en charge la DÉSINFORMATION : les SERVICES DE ’’RENSEIGNEMENTS’’. On y trouve donc forcément des JOURNALISTES qui, soit appartiennent à la DGSE, soit passent des accords plus ou moins durables avec la DGSE ou un AUTRE SERVICE SECRET. Il y a aussi des passerelles entre les RÉSEAUX FRANÇAFRICAINS et les propriétaires et dirigeants de la plupart des médias. » François Xavier Verschave, FRANCE-AFRIQUE / LE CRIME CONTINUE

JEUNE AFRIQUE rentre parfaitement dans cette description brossée par l’auteur français. Et BÉCHIR BEN YAHMED fait partie de ceux que moi-même j’ai nommés « ces traîtres africains sans lesquels aucune domination coloniale du continent noir ne serait possible », dans mon dernier article (SACRIFIER LA FRANCE POUR SAUVER L’OCCIDENT DE LA DÉROUTE). Assurément!

Depuis notre innocente adolescence à Bamako, bien avant le lycée, quand certains d’entre nous ne savaient pas encore ce qu’était un Journal, on entendait autour de nous que : « JEUNE AFRIQUE, ce n’est pas un journal recommandable. Il fait de la désinformation et du parti-pris! » Et cette sentence venait de la bouche de certains de nos condisciples qui eux-mêmes la tenaient de la bouche de leurs paternels, pourtant lecteurs assidus de ce JOURNAL CONSPUÉ. Je me souviens aussi qu’on disait à l’époque que : « C’est AFRIQUE-ASIE qui est plus objectif et dit les vraies affaires! ». Il y a environ une trentaine d’années de tout cela. Je ne me doutais pas alors que cette VIEILLE VÉRITÉ allait un jour trouver écho dans les colonnes de ce blog!

Bien des années plus tard, à l’âge adulte, j’allais entendre cette fois-ci des CONFIDENCES des VICTIMES DE CE JOURNAL, des confidences si alarmantes que je les avais mises d’abord en doute. Parce qu’il faut le dire tout de suite, je n’ai jamais été vraiment un lecteur assidu de ce canard. Malgré cela, malgré mes sporadiques et accidentelles lectures de ce TORCHON, j’allais me rendre compte de la véracité de ces constats. Mieux que cela, j’allais aussi découvrir, à mes dépens, que ce SAC À MERDE, en plus de la désinformation, fait non seulement dans la CONTREFAÇON, mais sert aussi de « BLANCHISSEUR » DE CONTREFACTEURS.
Et mieux que tout cela encore, j’allais aussi découvrir l’HORRIBLE IDÉOLOGIE qui se cache derrière ce tas de chiffons qui s’abrite malicieusement derrière un nom qui l’apparente faussement à l’Afrique. Un journal qui parle de tout, sauf des préoccupations africaines!

ZOOM SUR BÉCHIR BEN YAHMED, L’HOMME TAPI DANS LE CŒUR DU MONSTRE

Pour ceux qui ne le savent pas encore,JEUNE AFRIQUE est cet hebdomadaire établi à Paris depuis bientôt un demi-siècle et tenu par celui qu’on surnomme avec sarcasme « L’INTELLECTUEL ARABE », un TUNISIEN répondant au nom de BÉCHIR BEN YAHMED et qui, au nom de l’Afrique, se fait un PAQUET DE POGNON sur le dos des peuples africains et leurs misères de Nègres, en s’arrangeant toujours pour être du côté des OPPRESSEURS : les intriguants dirigeants français et les chefs d’État africains qui ont été mis au pouvoir par eux. Y compris les plus sordides DICTATEURS, des défunts HOUPHOUET BOIGNY et OMAR BONGO au vivant DENIS SASSOU NGUESSO, ayant la main prodigue et prêts à banquer pour enduire d’huile les bouches mercantiles.

C’est cela le rôle qu’a décidé de jouer Béchir Ben Yahmed pour se ménager une retraite dorée. Rien d’étonnant dans tout cela pour qui connaît la personnalité de ce monsieur qui, d’après une de mes sources, entretient un « LIEN INCESTUEUX AVEC LE BAKCHICH — le fric » (sic). Que ne ferait Béchir Ben Yahmed pour le « Vénérable Argent », entend-on souvent dans les milieux initiés! Et cette faim de fric, cette insatiable fringale de bakchich, « l’intellectuel arabe » Ben Yahmed a décidé de l’assouvir en faisant dans du JOURNALISME MERCANTILE. Il a décidé de faire partie de ceux que Verschave appelle les « GRIOTS PERMANENTS ET APPOINTÉS DU POUVOIR ». Ceux qui disent ou écrivent « l’exact contraire de ce qu’ils pensent. » PAQUET DE SOUS contre PAQUET DE SORNETTES DITHYRAMBIQUES!

Oui, monsieur Ben Yahmed fait partie de cette SALE RACE DE JOURNALISTES qui, par leur vénalité, déshonorent ce noble métier. Et ce mercantilisme puant est légèrement mais judicieusement assaisonné avec ce soupçon de MÉPRIS à peine voilé pour les Nègres, y compris les journalistes nègres qu’ils n’hésitent pas à « faire travailler comme des Nègres », au propre et au figuré, les transformant à l’occasion en COURTIERS chargés de TRANSACTIONS COMMERCIALES auprès des régimes corrompus d’Afrique. Si ce n’est pour les humilier, en leur demandant de présenter des excuses à son ami raciste français ne se gênant pas pour tenir des discours odieux sur les Africains et l’Afrique — la main qui les nourrit. Et ce, dans les locaux de JEUNE AFRIQUE!

LE FRONT COMMUN ARABO-FRANÇAIS SUR FOND DE RACISME ANCESTRAL

Cette honteuse question a été traitée sans complaisance dans un mordant article de l’Ivoirien THÉOPHILE KOUAMOUO,(LE SCANDALE DE JEUNE AFRIQUE). L’ami raciste de Ben Yahmed, en question, serait HENRI MARQUE, un ancien JOURNALISTE FRANÇAIS de RTL, qui aurait affirmé en pleine salle de rédaction de Jeune Afrique que « la paresse est congénitale chez les Africains ». Un Français qui parle de « PARESSE CONGÉNITALE DES AFRICAINS » est assurément le comble de l’ignominie, quand on sait que la France sans l’Afrique ne serait pas seulement une coquille vide, mais n’existerait tout simplement pas.

Il faut d’abord se souvenir que L’ÉCONOMIE FRANÇAISE s’est faite sur le commerce et l’exploitation des ESCLAVES AFRICAINS, que son économie actuelle fonctionne encore sur l’exploitation des MATIÈRES PREMIÈRES AFRICAINES, cultivées ou extraites par des Africains.
Il faut aussi se souvenir que la SEULE GUERRE CONTEMPORAINE que la France a gagnée (contre l’Allemagne) l’a été grâce à l’apport inestimable des TROUPES AFRICAINES qu’on a abusivement baptisées « TIRAILLEURS SÉNÉGALAIS », qui ont redonné à la France son honneur perdu, en boutant l’adversaire schleu hors du territoire français, alors qu’une bonne partie des COMBATTANTS FRANÇAIS eux-mêmes s’étaient carrément RÉFUGIÉS DANS LES BOIS…

Dans un registre moins tragique, il faut aussi se souvenir que la SEULE COUPE DU MONDE DE FOOTBALL que la France a gagnée s’est faite avec un impressionnant contingent de Nègres aidé du Berbère Zinedine Zidane. Sans compter les COUPES D’EUROPE dont la première, en 1984, repose en grande partie sur les performances du FRANCO-MALIEN AMADOU JEAN TIGANA.

Quand on ajoute à cette liste de contributions africaines la LITTÉRATURE, c’est la production des Africains des dernières décennies (y compris les œuvres issues de la contrefaçon du patrimoine africain) qui assurent la SURVIE DE LA LANGUE FRANÇAISE. Ce n’est un secret pour personne, les Africains d’expression française parlent et écrivent mieux le français que n’importe quel Français de France.

Et quand on plonge plus profondément dans la genèse de ce pays, le nom même de PARIS, capitale de la France, vient de l’Africaine ISIS dont le nom combiné avec PR, prononcé PER (signifiant ’’maison’’ ou ’’temple’’ en ancien égyptien) donne PER ISIS(’’Maison ou Temple d’Isis’’) qui donna à son tour le nom de PARIS à cet endroit qui, jadis, fut le théâtre d’un CULTE voué à cette DÉESSE NOIRE…

Un ancien JOURNALISTE FRANÇAIS qui parle alors de « paresse congénitale des Africains » ne fait pas simplement preuve d’ignorance et d’incompétence, il fait surtout preuve de MALADIE MENTALE. Cet HENRI MARQUE de RTL, s'il était resté journaliste, ne devrait pas seulement être chassé à coups de pied au cul de ce métier pour manque de vocation, il devrait purement et simplement être interné pour TROUBLES PSYCHOTIQUES GRAVES.

Le fait que cet énergumène soit défendu par « l’intellectuel arabe » Béchir Ben Yahmed contre le journaliste béninois FRANCIS KPATINDÉ, alors employé de la maison, rentre dans l’ordre des choses. Pas seulement à cause de la personnalité de ce mercantile bonhomme, ni à cause de la mauvaise foi qui anime la démarche maghrébine à l’égard des Noirs, mais surtout à cause d’un FOND COMMUN DE RACISME qui alimente L’IMAGINAIRE DES PEUPLES ARABES (et arabo-berbères) ET FRANÇAIS vis à vis de l’Homme noir, du fait même de l’HISTOIRE.

Il faut d’abord savoir que les ESCLAVAGISTES ARABES et ARABO-BERBÈRES (dont descend Béchir Ben Yahmed) ont perpétré TREIZE SIÈCLES D’ESCLAVAGE sur l’Afrique noire. Un FLÉAU qui a commencé bien avant celui de quatre siècles pratiqué par les Blancs! Un fléau qui reste encore un TABOU dans les débats d’intellos (par endoctrinement ou par peur des islamistes?)! Et qui a OFFICIELLEMENT coûté à l’Afrique noire 28 MILLIONS DE NÈGRES (un chiffre qu’il faudrait revoir à la hausse), razziés ou échangés contre du sel, des chevaux et même des… chiens! Sans compter l’ESCLAVAGE ÉROTIQUE pratiqué sur les belles Négresses! ALLAH AKBAR! Dieu est Grand!

Et ces pratiques exécrables, arabes et musulmanes, se sont perpétrées au nom des mêmes ignobles clichés qui infestent la cervelle de l'ancien journaliste français Henri Marque. Les MUSULMANS ARABES ESCLAVAGISTES, entre autres insanités pour justifier leurs crimes contre l’Homme et contre Dieu, disaient effectivement que « LES AFRICAINS VOLENT QUAND ILS ONT FAIM ET FORNIQUENT QUAND ILS SONT RASSASIÉS » (sic). Et ce sont des MAUDITS VOLEURS ET VIOLEURS LEUCODERMES (qui venaient piller l’Afrique de ses bras et de ses ressources , et VIOLÉ LES FEMMES NOIRES) qui tenaient ce genre de raisonnement insensé. Et « AU NOM D’ALLAH »! Quel sacrilège! ALLAH AKBAR! Dieu est Grand!

Pourtant le Vénérable PROPHÈTE dont se réclament ces ZÈBRES descend, de source admise, de la NÉGRESSE AGAR, femme d’Abraham, l’Ancêtre commun des Juifs et des Arabes! Une HONORABLE FEMME que la littérature biblique a voulu faire passer pour une esclave, comme une certaine littérature islamique a voulu faire passer le NÈGRE BILAL – un pilier incontournable de la genèse de l’Islam – pour un esclave. Faisant fi du CONTEXTE GÉOPOLITIQUE – largement sous le contrôle des NOIRS D’ÉTHIOPIE — qui vit éclore cette religion fortement inspirée du SABÉISME (un culte nègre). Encore une fois, ALLAH AKBAR! Dieu est Grand! Ce DÉBAT, je le RÉSERVE pour mes bouquins, mes ’’ODYSSÉES NOIRES’’…

AUTRE TEMPS, AUTRES MŒURS

Autre temps, autres mœurs, c’est sur la base de cette MÊME LOUFOQUE LOGIQUE ESCLAVAGISTE, sans aucun fondement divin, que « l’intellectuel arabe » BÉCHIR BEN YAHMED, entend de nouveau jeter l’Afrique en pâtures au colon français, offrir l’Afrique aux PIRES BACCHANALES NÉOCOLONIALISTES. Via JEUNE AFRIQUE, le sac à merde qui lui sert de canard et qui n’a pas son pareil pour faire avaler aux Africains les PILULES LES PLUS LÉTALES, inciter les Africains à S’OFFRIR AUX SODOMIES LES PLUS FÉROCES. Comme jadis le faisaient les MISSIONNAIRES BLANCS au nom de Jésus Christ.
Ces missionnaires blancs, venus en Afrique pour préparer le terrain à l’IMPLANTATION DES STRUCTURES COLONIALES. Des structures coloniales qui restent encore vivaces en Afrique avec la bénédiction des instruments comme JEUNE AFRIQUE, un instrument sûr de la POLITIQUE COLONIALE FRANÇAISE visant à maintenir les Nègres d’Afrique dans la sous catégorie des hommes de rien.
Des petits nounous, prêts à obéir à l’œil aux DIKTATS IMPÉRIALISTES, à qui on impose des petites pédales comme chefs d’État! Tandis que le Maghreb reste épargné! Notamment la Tunisie natale de Ben Yahmed dirigée par un implacable ZINE BEN ALI qui ne s’en laisse conter par aucun visage pâle! Si bien que vouloir s’attaquer à la France et à sa politique coloniale en Afrique noire serait un PIEUX VŒU si l’on ne s’attaque pas simultanément à cet instrument qui lui sert d’arme contre les Africains.
Et « au nom de l’Afrique ». Une REDOUTABLE ARME D’INTOXICATION qui, si elle n’est pas neutralisée à temps, réduira à néant tous les efforts d’émancipation et de libération des Nègres d’Afrique. Comme on peut le constater avec la couverture que fait JEUNE AFRIQUE des récents événements au GABON! Une question que je réserve pour le SECOND VOLET consacré au sujet!

(À suivre)

MOUNTAGA FANÉ KANTÉKA

mardi 8 septembre 2009

SACRIFIER LA FRANCE POUR SAUVER L’OCCIDENT DE LA DÉROUTE

Chaque catastrophe contient sa part de richesses en enseignements. Parce que les actes parlent plus haut que les discours. Le comportement français dans les pays africains parle bien plus haut que toutes les belles théories derrière lesquelles se cachent les États criminels de l’Occident pour se nourrir des autres peuples à qui ils prétendent apporter la « civilisation » ou des « valeurs républicaines ».

Pour ne citer que les récents événements au Togo et au Gabon, avec l’INTRONISATION par la France DES FILS DE DICTATEURS ÉYADAMA et BONGO, c’est un CROC-EN-JAMBE à tous les beaux principes dont l’Occident se fait le héraut et au nom desquels il prétend régner en maître du monde. Que valent donc les propos ayant servi de prétextes pour envahir l’IRAK et l’AFGHANISTAN? Comment peut-on encore prétendre que l’invasion de ces pays se fait au nom de la « démocratie », quand un pays brandissant la bannière démocratique comme la France fait tout pour BLOQUER LE PROCESSUS DÉMOCRATIQUE en Afrique? Comment résoudre cette équation? Comment la France peut-elle encore parler de « démocratie » quand ses actions visent à organiser des FRAUDES ÉLECTORALES pour fausser l’expression populaire en Afrique? Comment la France peut-elle participer à la guerre en Afghanistan au nom de la « démocratie », tout en sabotant le processus démocratique en Afrique? ET POURQUOI LES ÉTATS-UNIS N’ATTAQUENT-ILS PAS LA FRANCE POUR CES MANQUEMENTS? La France n’est-elle pas plus une MENACE POUR LA DÉMOCRATIE que ne le sont l’Irak et l’Afghanistan? L’Afrique n’est-elle pas plus vaste et plus riche que l’Irak et l’Afghanistan réunis? Pourquoi se préoccuper plus de la « démocratie » en Irak et Afghanistan qu’en Afrique?

LES LIMITES DU MENSONGE ET DE L’INTIMIDATION

Le mérite de ces situations loufoques est d’éveiller la CONSCIENCE DE LA JEUNESSE AFRICAINE sur la tragique fausseté du discours occidental et de trouver des modèles dans sa propre histoire, avant les invasions coloniales. Une histoire qu’elle commence à redécouvrir sous la plume d’une nouvelle race d’historiens africains, s’inspirant plus ou moins de CHEIKH ANTA DIOP, résolus à en finir avec les mystifications et les manipulations historiques. En d’autres mots, le MYTHE DU « BLANC-CIVILISÉ-APPORTEUR-DE-CIVILISATION » est en train de se casser définitivement la gueule en Afrique. Ce mythe n’a même plus le bénéfice de l’APPARENCE DE VÉRITÉ.

Par ailleurs, avec toutes les littératures récentes sur l’économie, émanant des Africains et démontrant la supercherie au niveau des PRÉTENDUES AIDES POUR LE « DÉVELOPPEMENT », la part de crédibilité de la politique occidentale en Afrique se réduit à une peau de chagrin. Ne reposant plus que sur la DISSUASION. D’abord avec les DETTES IMAGINAIRES (contractées dans des conditions aussi suspectes que sujettes à annulation) avec lesquelles on attache les pays africains. Et surtout avec LES ARMES! La crainte d’une attaque militaire ou de fomentation de guerres civiles. LA POLITIQUE DE LA PEUR!

Or, toute politique qui repose sur la peur est déjà VOUÉE À L’ÉCHEC. Parce que la peur elle-même ne vaut que pour un temps. Et la peur n’est efficace que quand on a quelque chose à perdre. À partir du moment où l’on a plus rien à perdre, la peur n’a plus sa raison d’être. Parce que QUAND ON N’A PLUS RIEN À PERDRE, ON RECHERCHE PLUTÔT LA MORT. Et celui qui recherche la mort ne recule devant rien. Il ira plutôt devant les dangers qui peuvent précipiter sa mort.
C’est pourquoi la politique occidentale est en train de se faire HARA-KIRI…

LA BARBARIE ET LE RESSENTIMENT ÉRIGÉS EN « CIVILISATION »

La NOUVELLE VISION que la jeunesse africaine éclairée a des peuples occidentaux est celle d’une RACE DE BARBARES qui, en réalité, N’A RIEN OU TRÈS PEU INVENTÉ, mais qui s’est au contraire emparé des ACQUIS DES CIVILISATIONS ANCIENNES pour les détourner de leurs buts. Une RACE DE VAMPIRES ayant substitué aux valeurs communautaires les principes mercantiles du CAPITALISME SAUVAGE qui sème malheur et désolation partout où il s’implante. Une race d’ÊTRES DÉSINCARNÉS, dépourvus de toute notion d’humanité, qui semblent venus d’une autre planète avec pour mission de détruire tout ce qui fait le bonheur de l’être humain terrestre, normalement constitué. Une espèce de bipèdes, d’une rare médiocrité, habités par un étrange COMPLEXE D’INFÉRIORITÉ les poussant à vouloir toujours S’AFFIRMER ET DOMINER PAR LA VIOLENCE ET LES INTRIGUES, comme s’ils en voulaient aux autres peuples d’être différents d’eux par l’aspect physique, d’être moins pâles et moins mièvres qu’eux. Une race d’êtres cupides, envieux, malicieux, menteurs, névrosés, d’une FROIDEUR DE MORT, portés sur la profanation et les CONTRADICTIONS les plus insolubles, voulant s’accaparer de tout, n’étant jamais satisfaits de rien, ayant tous les biens de la terre à leur disposition, mais toujours habités par ce NÉANT impossible à combler, cherchant toujours à faire le malheur des autres pour se procurer des instants d’un rare et évanescent bonheur, une espèce hantée par un irrésistible INSTINCT SUICIDAIRE ET MEURTRIER qu’il essaie de transmettre à toute l’humanité. Comme pour oublier ces temps où les Blancs, végétant dans les arides steppes eurasiatiques, ne se distinguaient pas trop des bêtes sauvages dont la peau leur servait d’habillement, cette époque où ils se déplaçaient en hordes sauvages et hirsutes, avec comme toutes armes des massues, et comme tout moyen d’expression, des gargouillements et des grands gestes de la main. Quand les Nègres ne leur avaient pas encore appris l’usage de la parole! Cette époque honteuse dont ils ne veulent plus entendre parler.
Bref, une race d’hommes, mus par un ressentiment qui n’est pas prêt de s’apaiser, une race d’hommes qu’il faut chercher à neutraliser au plus vite pour l’empêcher de contaminer la terre entière…

QUAND LES RESSORTISSANTS OCCIDENTAUX NE POURRONT PLUS VOYAGER EN AFRIQUE OU AILLEURS DANS LE MONDE

Ces pays occidentaux, qui intoxiquent le monde avec leur PSEUDO IDÉAL DÉMOCRATIQUE, croient peut-être s’en tirer avec leur arsenal nucléaire acquis au détriment de l’espèce humaine. Pourtant, cet arsenal ne leur a permis de gagner aucune guerre sur le terrain. À part les guerres contre l’Allemagne et le Japon, ils n’ont gagné ni la guerre au VIETNAM, ni la guerre en ALGÉRIE, ni la guerre en IRAK, ni la guerre en AFGHANISTAN. Ils font surtout beaucoup de VICTIMES CIVILES. Mais confrontés aux guérillas, ils perdent totalement pied. Tandis qu’ils font des centaines de milliers de victimes civiles chez les autres, dès lors qu’ils commencent à perdre quelques centaines de soldats, ils commencent à trembler et à parler de « retrait ». Comme si la vie de chacun de leur individu équivalait à plusieurs centaines ou milliers de vies d’autres peuples. Et dès qu’on enlève un de leurs civils, c’est la terre entière qui est mise en état d’alerte…

C’est à cause de ce trouble de comportement, inspiré par un égocentrisme atavique, que ces bougres VONT PERDRE EN AFRIQUE aussi. Parce que pour pallier la déficience ou l’inexistence d’armées nationales, les Africains vont maintenant se rabattre sur des SOLUTIONS ISOLÉES, organisées individuellement ou avec des groupuscules, consistant à S’ATTAQUER AUX AMBASSADES et à KIDNAPPER DES CIVILS OCCIDENTAUX, se comptant parmi les coopérants, les expatriés et les touristes. On l’a déjà vu en Somalie, au Kenya, en Côte-d’Ivoire. Et ce fléau va bientôt s’étendre dans toute l’Afrique subsaharienne, écœurée par les scélérates pratiques occidentales. IL FAUT SE MÉFIER DE L’EAU QUI DORT. Les Africains sont souvent lents à se révolter, mais quand ils s’y décident, c’est le carnage. C’est l’ESPRIT DE L’AFRIQUE IMPÉRIALE qui s’empare d’eux. L’esprit de ces temps où c’étaient les Noirs qui faisaient la pluie et le beau dans le monde connu de l’époque. Ces temps où les Nègres, conquérants, étaient aussi des pourvoyeurs de civilisation. Ces Nègres qui sont à l’origine de la STRUCTURE ÉTATIQUE MPA (MODE DE PRODUCTION ASIATIQUE) qui prévaut aujourd’hui dans le monde entier. Et que les Blancs ont rebaptisée « RÉPUBLIQUE », donnant encore l’illusion que ce sont eux qui ont inventé cette réalité....

Pour écourter ce débat, qu’ils sachent que les Africains ont depuis longtemps CIBLÉ les TRAÎTRES dans leurs propres rangs, ces TRAÎTRES AFRICAINS sans lesquels aucune domination coloniale du continent n’est possible. Ces traîtres africains, tôt ou tard appelés à être SACRIFIÉS SUR LE BÛCHER DES REMOUS SOCIO-POLITIQUES…

CHANGER DE POLITIQUE OU DISPARAÎTRE

Devant l’ÉCHEC de ses MENSONGES IDÉOLOGIQUES et la quasi certitude du DÉCLIN de sa POLITIQUE D’INTIMIDATION, l’Occident n’a plus d’autre choix que de changer le fusil d’épaule. En optant pour une politique qui ait au moins l’apparence de démocratie et de partage. Il l’a en partie compris, en réussissant l’ÉLECTION PROGRAMMÉE de BARACK OBAMA à la tête des États-Unis, pour donner le change, DÉSAMORCER les tensions raciales et religieuses, et DISTRAIRE la grande masse de déshérités assoiffés de reconnaissance. Même mise en scène effectuée par le Canada en nommant MICHAELLE JEAN au poste de Gouverneure Générale. Même simulacre tenté par Sarkozy avec notamment les ministres RAMA YADE et RACHIDA DATI.

Cependant, cette POLITIQUE DE L’AUTRUCHE fera bientôt LONG FEU, quand les yeux s’habitueront au MIRAGE et que les ventres resteront encore vides, et les aspirations profondes des peuples non assouvies. Ces « HÉROS » d’aujourd’hui seront vite perçus comme des COMPLICES D’UNE POLITIQUE DE DIVERSION et le CHOC EN RETOUR ne sera que plus brutal encore. Au lieu de chercher à gagner du temps par ces petits expédients, l’Occident ferait mieux de s’atteler à la gigantesque tâche de DÉMANTÈLEMENT DE L’ÉDIFICE DE MYSTIFICATION dans lequel il s’est lui-même emprisonné.
L’Occident devrait accepter de MOURIR POUR RENAÎTRE. Mourir dans sa peau de diable et renaître dans la peau de l’humain. C’est là où réside son SEUL SALUT. Qu’il arrête de se mettre la tête dans le sable et regarde la réalité en face. Cela fait déjà assez longtemps que l’auteur JEAN ZIEGLER n’arrête pas de tirer sur la sonnette d’alarme avec des ouvrages au titre évocateur : ’’L’EMPIRE DE LA HONTE’’, ’’ LA HAINE DE L’OCCIDENT’’, etc.

LA MENACE ASIATIQUE

En plus de l’inévitable éveil des consciences en Afrique, l’élément qui va précipiter la chute de l’Occident viendra de l’Asie. D’abord, une GUERRE NUCLÉAIRE déclenchée par la CORÉE DU NORD n’est pas à exclure. Et l’Occident ne pourra pas survivre à une guerre nucléaire. Surtout pas en ce moment où il est cerné de toutes parts par ses victimes…

Ensuite, L’INVASION PACIFIQUE CHINOISE EN AFRIQUE, malgré le danger qu’elle représente pour le continent noir, sera un facteur déterminant de la relégation du monde occidental au rang des peuples honnis et délaissés. Parce que, quoi qu’il en soit, les Africains sont PLUS PROCHES DE LA CULTURE CHINOISE qu’occidentale. Pour quelqu’un qui est versé dans la recherche, cela saute à l’œil que les traditions ancestrales chinoises et africaines sont très apparentées quant au respect de certaines valeurs inconnues de l’Homme occidental. Et l’une des grandes énigmes de l’Afrique « moderne », est cette tenace survivance des cultes anciens derrière son apparent endoctrinement aux « valeurs occidentales »…

SACRIFIER LA FRANCE EN GAGE DE BONNE FOI

PREMIER CONSEIL À L’OCCIDENT: qu’il cherche d’abord à NEUTRALISER LA FRANCE, pour donner un EXEMPLE de sa bonne foi aux peuples qu’il n’arrête pas de sucer depuis des siècles. SACRIFIER LA FRANCE pour sauver provisoirement le monde occidental. Sacrifiez la France, et elle serait vite remplacée par la province francophone du Québec, bien plus productive! Sacrifier la France serait un MOINDRE MAL pour l’Occident puisque c’est un pays en pleine décomposition, qui ne produit plus rien – à part le grand banditisme – et s’emploie à détruire, pièce par pièce, les valeurs révolutionnaires qu’elle a innovées en Occident. Un PAYS IMPRODUCTIF ET NOCIF qui se contente d’enflammer le monde avec des propos et des actes suscitant rancune et haine. Quand SARKOZY ou KOUCHNER ouvrent la gueule, on se met à détester tout ce qui est français et tout ce qui est blanc ou occidental. QUE PÉRISSE DONC LA FRANCE, POUR LE SALUT DE L’OCCIDENT! Et du monde!
Et si BARACK OBAMA lançait un ULTIMATUM à la France? Histoire de nous démontrer qu’il n’est pas un homme de paille!

MOUNTAGA FANÉ KANTÉKA