jeudi 1 septembre 2011

Haïti et son rôle dans l'histoire de la Libye

NB: ce texte est d'un lecteur haïtien, Imhotep Lesage, qui m'a contacté pour le publier.


Depuis près de 6 mois la Lybie est victime d'incessants bombardements de la part de l'OTAN. Les médias dominants nous répètent ad-nauseam que l'actuel conflit se déroule tout naturellement dans la foulée des précédentes révoltes nord-africaines. Ces médias omettent de mentionner l'effondrement du systême économique mondial et les différents réalignements géopolitiques qui tendent à inciter les derniers soubresauts de rapacité des anciennes puissances coloniales. C’est dans ce contexte que la France, le Royaume-Uni et les Etats-Unis ont décidé de s'appuyer sur des anciens proches de Kadhafi et Al-Qaeda pour tenter de partitionner et piller les richesses de la Lybie. L'histoire peut nous apprendre beaucoup sur la Libye. Une lecture historique peut nous éclairer sur les motivations réelles des puissances occidentales, en analysant le rôle joué par le sénateur haïtien Émile St-Lot qui s'opposa à la partition de la Lybie.

Le sénateur St-Lot compléta des études d'agronomie et de droit. Il vécut sa jeunesse durant l'occupation américaine d'Haïti qui dura de 1915 à 1934. Il y est témoin comme bon nombre d'Haïtiens du racisme et des exactions des troupes États-Uniennes. Ces expériences feront de lui un ardent défenseur de la justice et de l'indépendance des nations. Il jouera un rôle central en 1945 en tant qu'ambassadeur d'Haïti aux Nations unies. Le proche collaborateur de René Cassin participa à la préparation, l’élaboration et à la signature de la déclaration universelle des droits de l'homme à Paris. Il y représenta avec brio son pays au conseil de sécurité où il fut chargé de voter ou non l'indépendance des pays.

Dès sa création Haïti supporta toujours la liberté des peuples opprimés, la première république nègre n'hésita pas à supporter par les armes Miranda et Bolivar. Haïti joua un rôle similaire dans un cadre diplomatique à la société des nations (SDN) en condamnant fermement l'attaque de l'Italie fasciste contre l'Abyssinie (Éthiopie) et ce malgré les positions racistes des grandes puissances favorables à l'agresseur. Durant ce conflit Haïti argumenta l'application de sanctions contre l'agresseur fasciste et le respect du pacte de la société des nations. Face à l'intransigeance française qui défendait l'indéfendable (le plan de partition Laval-Hoare), un délégué haïtien Alfred Nemours lança des paroles prophétiques:<>

Suite à la deuxième guerre mondiale, lors de la conférence de Potsdam, les puissances alliées conviennent de régler ultérieurement le cas des possessions italiennes. C’est dans ce cadre qu'est présente le plan Bevin-Sforza en 1949 aux nations unies, le sénateur Émile St-Lot s'y opposa pour plusieurs raisons:

- Il fait disparaître L'Érythrée en la partageant entre le Soudan et l'Éthiopie impériale

- La Somalie y est placé sous l'administration de l'ancien colonisateur italien pour une période indéterminée.

- La Lybie est dépecée en 3 parties la Cyrénaïque, Fezzan et la Tripolitaine contre les vœux de la majorité des Lybiens. Les territoires administratifs sous tutelle seront respectivement attribués à l'Italie, la France et aux Brittaniques. Il est prévu dans le plan que la Lybie y obtiendrait son indépendance après 10 ans d'administration étrangère. L'ambassadeur haïtien n'est pas dupe et voit dans cette proposition un plan de prédation colonial. Les déclarations du secrétaire d'état américain John Foster Dulles sur L'Érythrée ne laissent planer aucun doute sur les visés des principaux protagonistes. Pour Dulles, le rattachement de l'Érythrée à l'Éthiopie est nécessaire pour protéger les intérêts Etats-Uniens dans la mer rouge.

Le 17 mai 1949 à la grande consternation des puissances occidentales le sénateur Émile St-Lot vote NON à l'approbation de cette résolution, contre l'avis du président haïtien Estimé. Son vote bloque l'application du plan Bevin-Sforza et empêche la partition de la Lybie. Cet évènement majeur de l'histoire paraît aujourd'hui invraisemblable car la désormais faible Haïti et ses leaders corrompus ne peuvent même pas dire NON aux forces d'occupation de l'ONU qui déversent fréquemment de la merde au choléra dans les rivières haïtiennes. Connaissant les positions du Sénateur St-Lot qui participa au 1er congrès des écrivains noirs en 1956 au côté d'hommes tels Franz Fanon; de l'au-delà celui-ci dut être conforté par le développement fulgurant de la Lybie après le renversement du roi Idriss. Doté du plus haut niveau de vie de l'Afrique, la Lybie du Colonel Kadhafi partagea son abondance avec le continent noir en lui permettant d'obtenir son premier satellite RASCOM-1, en aidant l'ANC de Nelson Mandela durant les moments les plus sombres de l'Apartheid Sud-Africain, en développant des projets d'agriculture visant à augmenter l'indépendance alimentaire de l'Afrique et en finançant copieusement l'union africaine.

La Lybie sous l'égide de Kadhafi est loin d'être parfaite, mais elle donne aujourd'hui une fois de plus par ses actions une grande leçon à tous les peuples opprimés du sud. Elle résiste depuis plus de 5 mois aux bombardements sauvages et au blocus arbitraire de la plus puissante alliance militaire de l'histoire. Le succès de cette résistance lybienne (plus de 2000 tribus) dans le contexte de la désintégration du systeme financier international démontre aux peuples démoralisés tels qu'Haïti que la résistance est possible et nécessaire. Clairement, les bourreaux d'hier n'ont plus les moyens de leurs ambitions!

En 1957, après que l'ambassadeur haïtien eu fini de délivrer son discours en faveur de l’indépendance lybienne, un confrère ambassadeur lui fit remarquer que:<< le temps était sombre!>> En sage gnostique Haïtien, Émile St-Lot lui répondit que:<> Malgré les difficultés futures pour Haïti, la Lybie et le monde, le temps est sombre mais l'esprit brille.

Imhotep Lesage
email: Imhotep_Lesage@hotmail.com